Определение от 17 мая 2010 года №А36-6802/2009

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А36-6802/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об истребовании доказательств
 
 
    г. Липецк                                                                           Дело №А36-6802/2009
 
    «17»  мая  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола     судебного заседания  помощником судьи  Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АБ Ника»
 
    к  ИФНС России по Левобережному  району г.Липецка
 
    о признании незаконным решения №8195 от 05.10.09 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО: Безгребельный  С.А. -  директор (выписка из ЕГРЮЛ №22577 от 01.10.09г.),  Лебедева Е.В. – представитель (доверенность №2 от 29.12.09 г.),
 
    от ИФНС:  Воронина Н.П. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела (доверенность от 18.06.09 г. №03-09/20096),  Негробова С.М. -  заместитель начальника отдела камеральных проверок №1 (доверенность от 18.01.10 г. №03-06), Лазарчук И.В. – начальник отдела налогового аудита (доверенность  от 04.09.2009 г. № 03-10/20098), Мотов  М.В. – начальник юридического отдела  (доверенность от 05.04.2010 г. №03-06/),
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «АБ Ника» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным  решения   ИФНС России по Левобережному  району г.Липецка №8195 от 05.10.09 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
     Указанным решением ИФНС отказала ООО «АБ Ника» в возмещении налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г. в сумме 281 027 руб., привлекла к ответственности  по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа 289 611,70 руб., начислила пени  по состоянию на 05.10.2009 г. в сумме 128 525,45 руб., предложила уменьшить на исчисленную в завышенных размерах сумму налога на добавленную стоимость, предъявленную к возмещению из бюджета за 4 квартал 2008 г. на сумму 281 027 руб., а также уплатить недостающую сумму налога на добавленную стоимость в размере 1 592 353 руб.   
 
                В судебном заседании 17.05.2010 г.  от представителя  ИФНС России по Левобережному району г. Липецка  поступило ходатайство об истребовании доказательств у Прокуратуры Левобережного района г. Липецка (см. протокол судебного заседания от 17.05.2010 г.-24.05.2010 г.).
 
    Представители ООО «АБ Ника»    разрешение данного ходатайства  оставили  на усмотрение суда.
 
    С целью установления фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым истребовать у  Прокуратуры Левобережного района г. Липецка  материалы проверки   обращения гражданина  Попова Дмитрия Михайловича.
 
    Руководствуясь статьей 66, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ходатайство ИФНС России по Левобережному району г. Липецка об истребовании  доказательств  удовлетворить.
 
    2. Истребовать  у  Прокуратуры Левобережного района г. Липецка (398005,  г.Липецк, ул. Бестужева, д.18)  материалы проверки  обращения  Попова Дмитрия Михайловича.
 
 
              Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства   (ч.8 ст. 66 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.П.Наземникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать