Определение от 24 мая 2010 года №А36-6802/2009

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А36-6802/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г.Липецк                                                                           Дело №А36-6802/2009
 
    «24»  мая  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АБ Ника»
 
    к    ИФНС России по Левобережному  району г. Липецка
 
    о признании незаконным решения №8195 от 05.10.09 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО: Безгребельный  С.А. -  директор (выписка из ЕГРЮЛ №22577 от 01.10.09г.),  Лебедева Е.В. – представитель (доверенность №2 от 29.12.09 г.), Киприянова  И.Н. – ведущий специалист (доверенность от  01.01.2010 г.),
 
    от ИФНС:  Воронина Н.П. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела (доверенность от 18.06.09 г. №03-09/20096),  Негробова С.М. -  заместитель начальника отдела камеральных проверок №1 (доверенность от 18.01.10 г. №03-06), Лазарчук И.В. – начальник отдела налогового аудита (доверенность  от 04.09.2009 г. № 03-10/20098), Мотов  М.В. – начальник юридического отдела  (доверенность от 05.04.2010 г. №03-06/),
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «АБ Ника» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным  решения   ИФНС России по Левобережному  району г.Липецка №8195 от 05.10.09 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
     Указанным решением ИФНС отказала ООО «АБ Ника» в возмещении налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г. в сумме 281 027 руб., привлекла к ответственности  по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа 289 611,70 руб., начислила пени  по состоянию на 05.10.2009 г. в сумме 128 525,45 руб., предложила уменьшить на исчисленную в завышенных размерах сумму налога на добавленную стоимость, предъявленную к возмещению из бюджета за 4 квартал 2008 г. на сумму 281 027 руб., а также уплатить недостающую сумму налога на добавленную стоимость в размере 1 592 353 руб.   
 
    Определением арбитражного суда от 24.05.10 г. по делу №А36-6802/2009 по ходатайству ИФНС России по  Левобережному району г. Липецка  в порядке ст.82 АПК РФ назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено Липецкому отделу  ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (398017, г. Липецк, ул. Осипенко, 22/5).
 
    Согласно п.1 ст.144 и п.4 ст.145 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы, до истечения срока, установленного арбитражным судом.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным производство по настоящему делу  приостановить до получения результатов экспертизы.
 
    Руководствуясь ст.ст.82, 159, 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А36-6802/2009 приостановить до получения результатов почерковедческой экспертизы.
 
     Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                      Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать