Определение от 22 июля 2010 года №А36-6791/2009

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А36-6791/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    5
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2; г. Липецк;
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                                  Дело № А36-6791/2009
 
    22 июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда  Липецкой области   Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОМЕГА» (ул.Космонавтов, д.39/5, г.Липецк; ОГРН 1024840828760, ИНН 4826036640)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект»
 
    в рамках дела № А36-6791/2009, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Октябрьская, 26, г. Липецк, 398000, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (ул. К.Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4825051684, ОГРН 1074823010668)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «АЭМ-Липецкпроект» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме  13 650 402 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в сумме 12 872 698 руб. 48 коп.,  пени в сумме – 777 504 руб. 14 коп., штрафы в сумме 200 руб.
 
    Определением суда от 30.12.2009 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-6791/2009.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 02.02.2010 года.
 
    Определениями суда от 02 февраля, 02 марта, 13 апреля 2010 года  судебное разбирательство откладывалось.
 
    Определением суда от 30 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29 апреля 2010 года, в отношении ООО «АЭМ-Липецк» введена процедура банкротства - наблюдение. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 29 июля 2010 года
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего в ООО «АЭМ-Липецк» утвержден Почуев Сергей Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (юридический адрес: Тессинский переулок, д. 3А, стр. 1, г. Москва, 109028).   
 
    22 мая 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 90 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «АЭМ-Липецкпроект».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.    
 
    21 июня 2010 года кредитор – ООО «Охранное предприятие «ОМЕГА» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 213 625 руб. 39 коп., в том числе: основной долг за оказанные услуги по договору №10/09 от 13.07.2009 года – 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2009 по 23.03.2010 – 4 537 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 087 руб. 89 коп.
 
    Определением суда от 28.06.2010 года требования заявителя оставлены без движения.
 
    09 июля 2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основания оставления без движения.
 
    Поскольку возражения относительно заявленных требований от лиц, указанных в пункте 2 статьи 71 указанного закона, в течение установленного законом срока, не поступили, суд рассматривает указанные требования без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В обоснование заявленного требования, кредитор ООО «Охранное предприятие «ОМЕГА» представил вступившее в законную силу 15 июня 2010 года решение Арбитражного суда Липецкой области от 13 мая 2010 года по делу №А36-1240/2010.
 
    Указанным решением суда с ООО «АЭМ-Липецкпроект» в пользу ООО «Охранное предприятие «ОМЕГА» взыскано 204 537 руб. 50 коп., в том числе: 200 000 руб. – основной долг за оказанные услуги по договору № 10/09 от 13.07.2009 и 4 537 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2009 по 23.03.2010, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 087 руб. 89 коп.    
 
    Таким образом, в настоящее время должник - ООО «АЭМ-Липецкпроект» не оплатил задолженность перед кредитором ООО «Охранное предприятие «ОМЕГА» в размере 213 625 руб. 39 коп.   
 
    Согласно части 1 пункту 5 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований  кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам  и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим  Федеральным законом порядка предъявления требований у должнику.
 
    В статье 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    С учетом вышеизложенного, судом признаются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АЭМ-Липецкпроект» требования ООО «Охранное предприятие «ОМЕГА» в размере 213 625 руб. 39 коп., в том числе: основной долг за оказанные услуги по договору №10/09 от 13.07.2009 года – 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2009 по 23.03.2010 – 4 537 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 087 руб. 89 коп., установленные решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1240/2010 от 13 мая 2010 года, вступившим в законную силу 15 июня 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОМЕГА» (ул.Космонавтов, д.39/5, г.Липецк; ОГРН 1024840828760, ИНН 4826036640) в размере 213 625 руб. 39 коп., в том числе: основной долг за оказанные услуги по договору №10/09 от 13.07.2009 года – 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2009 по 23.03.2010 – 4 537 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 087 руб. 89 коп., установленные решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1240/2010 от 13 мая 2010 года, вступившим в законную силу 15 июня 2010 года, предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (ул. К.Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4825051684, ОГРН 1074823010668).
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (ул. К.Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4825051684, ОГРН 1074823010668) требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОМЕГА» (ул.Космонавтов, д.39/5, г.Липецк; ОГРН 1024840828760, ИНН 4826036640) в размере 213 625 руб. 39 коп., в том числе: основной долг за оказанные услуги по договору №10/09 от 13.07.2009 года – 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2009 по 23.03.2010 – 4 537 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 087 руб. 89 коп., установленные решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1240/2010 от 13 мая 2010 года, вступившим в законную силу 15 июня 2010 года.
 
 
    Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 29 июля 2010 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседания №521), телефон 74-17-57 (доб.665).
 
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru»,  а также на информационном портале находящемся на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.  
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                       Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать