Определение от 26 июля 2010 года №А36-6791/2009

 
    5
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2; г. Липецк;
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                                  Дело № А36-6791/2009
 
    26 июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда  Липецкой области   Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев требования кредитора – открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (пл.Петра Великого, д.4а, г.Липецк, 398001; ОГРН 1094823016617)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект»
 
    в рамках дела № А36-6791/2009, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Октябрьская, 26, г. Липецк, 398000, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (ул. К.Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4825051684, ОГРН 1074823010668)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «АЭМ-Липецкпроект» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме  13 650 402 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в сумме 12 872 698 руб. 48 коп.,  пени в сумме – 777 504 руб. 14 коп., штрафы в сумме 200 руб.
 
    Определением суда от 30.12.2009 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-6791/2009.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 02.02.2010 года.
 
    Определениями суда от 02 февраля, 02 марта, 13 апреля 2010 года  судебное разбирательство откладывалось.
 
    Определением суда от 30 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29 апреля 2010 года, в отношении ООО «АЭМ-Липецк» введена процедура банкротства - наблюдение. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 29 июля 2010 года
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего в ООО «АЭМ-Липецк» утвержден Почуев Сергей Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (юридический адрес: Тессинский переулок, д. 3А, стр. 1, г. Москва, 109028).   
 
    22 мая 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 90 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «АЭМ-Липецкпроект».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.    
 
    16 июня 2010 года кредитор – ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 9 045 руб. 53 коп.
 
    Определением от 22.06.2010 года, суд оставил требования заявителя без движения.
 
    02.07.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    Поскольку возражения относительно заявленных требований от лиц, указанных в пункте 2 статьи 71 указанного закона, в течение установленного законом срока, не поступили, суд рассматривает указанные требования без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Как следует из материалов требований, 01.07.2009 года между ООО «АЭМ - Липецкпроект» и ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» заключен договор №163443 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод.
 
    В соответствии с пунктом 1.1., предметом указанного договора, является отпуск (получение) питьевой воды из системы водоснабжения, прием (сброс) сточных вод в систему канализации и оплата ООО «АЭМ-Липецкпроект» полученной воды и сброшенных сточных вод на условиях, установленных настоящим договором.
 
    В обоснование заявленного требования, кредитор ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» представил вступившее в законную силу 26.07.2010 года решение Арбитражного суда Липецкой области от 24 июня 2010 года по делу №А36-1825/2010, согласно которому с ООО «АЭМ-Липецкпроект» в пользу ООО «Липецкая городская энергетическая компания» взыскано 3 923 руб. – основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №163443 от 01.07.2009 года за октябрь 2009 года, а также судебные расходы в сумме 2 000 руб.
 
    А также вступившее в законную силу 26.07.2010 года решение Арбитражного суда Липецкой области от 24 июня 2010 года по делу №А36-1819/2010, согласно которому с ООО «АЭМ-Липецкпроект» в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» взыскано 2 863 руб. 67 коп. – основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №163443 от 01.07.2009 года за декабрь 2009 года, а также судебные расходы в сумме 2 000 руб.    
 
    В подтверждение исполнения обязательства перед должником в ноябре 2009 года, кредитор - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» представил следующие документы: акт №3443 приема-передачи оказанных услуг, акт абонента на списание показаний счетчика холодной воды от 18.11.20096 года, счет №03443 от 30.11.2009 года, а также счет-фактуру 00039947/3443 на сумму 2 257 руб. 89 коп.
 
    На момент рассмотрения требований, должником не представлено суду каких-либо доказательств оплаты имеющейся задолженности.  
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит требование обоснованным.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ  оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Поскольку кредитором представлены доказательства представления услуг в порядке, установленном законом, с учетом отсутствия каких-либо возражений должника относительно заявленного требования, суд находит обоснованным  заявленное требование ОАО «Липецкая городская энергетическая компания»» о включении  задолженности по договору №163443 от 01.07.2009 года на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в размере 9 045 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов ООО «АЭМ-Липецкпроект».
 
    Согласно части 1 пункту 5 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований  кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам  и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим  Федеральным законом порядка предъявления требований у должнику.
 
    В статье 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    С учетом вышеизложенного, судом признаются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АЭМ-Липецкпроект» требования ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» в размере 9 045 руб. 53 коп. - задолженность по договору №163443 от 01.07.2009 года на отпуск питьевой воды, прием сточных вод  в реестр требований кредиторов ООО «АЭМ-Липецкпроект».
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования кредитора – открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» в размере 9 045 руб. 53 коп. - задолженность по договору №163443 от 01.07.2009 года на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (ул. К.Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4825051684, ОГРН 1074823010668).
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект» (ул. К.Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4825051684, ОГРН 1074823010668) требования кредитора - открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» в размере 9 045 руб. 53 коп. - задолженность по договору №163443 от 01.07.2009 года на отпуск питьевой воды, прием сточных вод.
 
    Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 29 июля 2010 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседания №521), телефон 74-17-57 (доб.665).
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru»,  а также на информационном портале находящемся на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.  
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                       Е.И.Истомина