Решение от 04 мая 2009 года №А36-678/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                  Дело №  А 36-678/2009
 
    04 мая 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Елецспецстрой» г. Елец Липецкая область
 
    Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Липецкой области г. Липецк
 
    о взыскании 24 736 руб. 87 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Герасимов А.В. (доверенность № 858 от 23.03.2009 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
    от третьего лица: ведущий юрисконсульт Дубинина Е.Н. (доверенность № 1034 от 07.10.2008 г.)
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления энергии в сумме 24 736 руб. 87 коп.
 
    Определением суда от 26.02.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Липецкой области.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 84650), причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд, на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, третье лицо, суд установил следующее.
 
    09.01.2008 г. между ОАО «Липецкэнерго» и ОАО «Энергобаланс» был заключен договор № 05/1 (№ 46480000291) оказания услуг по формированию объемов передачи электроэнергии, согласно которому последний обязался оказывать услуги по проверке осуществления потребителями, присоединенными к принадлежащим ОАО «Липецкэнерго» электрическим сетям, надлежащего учета потребленной электроэнергии; выявлять и актировать факты безучетного/бездоговорного потребления и определять объемы безучетного/бездоговорного потребления электроэнергии потребителями или иными покупателями энергии (пункты 2.1., 2.1.3. договора).
 
    В настоящее время правопреемниками ОАО «Липецкэнерго» и ОАО «Энергобаланс» в связи с их реорганизацией являются соответственно ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и ООО «Энергобаланс-Центр».
 
    Факт реорганизации и правопреемства подтвержден протоколами внеочередных общих собраний акционеров № 12 от 10.12.2007 г. и б/н от 22.01.2008 г., свидетельствами о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, выписками из единого государственного реестра юридических лиц, Уставами обществ.
 
    17.11.2008 г. представителями ООО «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Липецкой области Бученковой В.С. и Мигуновой Л.А. в ходе проверки учета потребителями используемой электроэнергии в ООО «Елецспецстрой» был обнаружен факт самовольного подключения строительного вагончика к сетям ОАО «МРСК Центра» и потребления электроэнергии без договора энергоснабжения с ОАО «ЛЭСК».
 
    По результатам проверки был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № 21/0687 от 17.11.2008 г., который был подписан представителем ответчика Ершовым А.И. без замечаний (л.д. 9).
 
    В  приложении к акту бездоговорного потребления электроэнергии  составлен расчет  объема и стоимости  бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому  объем  бездоговорного потребления электрической энергии составил 7 920 кВт.ч на сумму 24 736 руб. 87 коп. ( л.д. 10).
 
    17.11.2008 г. ответчику было направлено требование  об оплате за  бездоговорное потребление электроэнергии, которое было им получено, о чем свидетельствует соответствующая запись на экземпляре истца (л.д.11).
 
    Поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не была оплачена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    Оценив установленные факты по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности  (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 того же Кодекса).
 
    В соответствии с пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее Правила N 530) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии по действующему на дату взыскания тарифу на электроэнергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электроэнергии, услуг по ее передаче, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    Пункт 155 указанных Правил № 530 предусматривает, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
 
    Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Рассмотрев расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, причиненного ООО «Елецспецстрой», суд установил, что истец произвел расчет в соответствии с вышеназванными нормами действующего законодательства, а именно: правомерно определил объем бездоговорного потребления, исходя из суммарной присоединенной мощности электроприемников ответчика в 16,5 кВт. Замер нагрузки осуществлялся клещами-мильметрами М 266, которые включены в Государственный реестр средств измерений и прошли поверку в 3 квартале 2008 г. с межповерочным интервалом 1 год, что подтверждается выпиской из Государственного реестра средств измерений. Период установлен с даты предыдущей проверки – с 17.09.2008 г. по 17.11.2008 г. (60 дней) – по день составления акта № 21/0687 о бездоговорном потреблении при 8 часовом рабочем дне с учетом тарифа, действовавшего на момент потребления электроэнергии в отношении данной категории потребителей.
 
    Согласно  Постановлению Управления энергетики и тарифов Липецкой области  от 27.12.2007 г. №  50/4 тариф на электроэнергию на 2008 г. для потребителей с диапазоном напряжения НН составил 2646 руб. 90 коп. без НДС за МВт/ч или 3, 123342  руб. с НДС за кВт/ч.
 
    Следовательно, неосновательное обогащение составило 24 736 руб. 87 коп. согласно следующему расчету: 16,5 х 60 х 8 х 3,123342.
 
    В акте на бездоговорное потребление электроэнергии отражено, что факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком признается, с актом он согласен и претензий не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме  24 736 руб. 87 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 634 от 28.01.2009 г. государственная пошлина в сумме  987 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Вместе с тем, государственная пошлина с цены иска 24 736 руб.87 коп. составляет 989 руб. 47 коп. Недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Елецспецстрой» в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в сумме 24 736 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987 руб. 47 коп.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Елецспецстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его полного изготовления.
 
    После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина