Решение от 18 февраля 2010 года №А36-6768/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк
 
    18 февраля 2010 г.                                                                                    Дело №А36-6768 /2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автоконтроль» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и пени в размере 116 901,43 руб.,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Ворогушиной Т.Н. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность № 3 от 11.01.2010),
 
    от общества: не явились,
 
    от инспекции: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Автоконтроль» (далее - общество, страхователь) 116901,43 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года и пени за период с 11.08.2009 по 13.11.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 89 333 руб. страховых взносов и 2905,54 руб. пени; на накопительную часть трудовой пенсии: 23886 руб.  страховых взносов и 776,89 руб. пени.
 
    Страхователь в суд не явился. В  соответствии с п. 3 ч.2 ст. ст.123  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации общество считается извещенным надлежащим образом, так как определение суда от 27.01.2010, направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения страхователя, не вручено в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (ув. № 89563 от 29.01.2010).
 
    Инспекция в суд не явилась, направив письменное мнение на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции действующей в рассматриваемый период) ООО «Автоконтроль» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Автоконтроль» в расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года (л.д. 27), представляемом в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 89 333 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 31 993 руб.
 
    Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 15.02.2010 и расчетов Пенсионного фонда усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность.
 
    Пенсионным фондом в адрес ОАО «Липецкптицепром» было направлено требование от 17.11.2009 № 3032 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 116901,43 руб. за 2 квартал 2009 года в срок до 07.12.2009 (л.д. 28). Поскольку добровольной уплаты указанной суммы задолженности в полном объеме и пени не последовало, ГУ УПФР в г.Липецке на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Представленный заявителем в материалы дела расчет пени  за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии в размере 3682,43 руб. за период с 11.08.2009 по 13.11.2009 суд считает соответствующим действующему законодательству.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что на дату судебного разбирательства у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО «Автоконтроль»  116 901,43 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 102 АПК  РФ, п.2 ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент вынесения судебного акта) с ООО «Автоконтроль» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4507 руб. 04 коп.государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  102, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Автоконтроль» (ОГРН 1074823018115, местонахождение: 398001, г.Липецк, ул. Петра Великого, д. 5) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 116 901,43 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года и пени за период с 11.08.2009 по 13.11.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 89 333 руб. страховых взносов и 2905,54 руб. пени; на накопительную часть трудовой пенсии: 23886 руб.  страховых взносов и 776,89 руб. пени.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Автоконтроль» (ОГРН 1074823018115, местонахождение: 398001, г.Липецк, ул. Петра Великого, д. 5) в доход федерального бюджета 4507 руб. 04 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                             О.А. Дегоева