Определение от 15 июня 2010 года №А36-6762/2009

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А36-6762/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело №  А 36-6762/2009
 
    15 июня 2010 г.
 
    
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Бородина Александра Сергеевича г. Аткарск Саратовская область
 
    к ЗАО «Индезит Интернэшнл» г. Липецк
 
    3-е лицо: индивидуальный предприниматель Бойкова Е.В. г.Саратов
 
    3-е лицо: индивидуальный предприниматель Смолянский И.А. г.Саратов
 
    об обязании заменить товар и взыскании процентов в сумме 617 руб. 46 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    от 3-х лиц: не явились
 
            установил:
 
      Индивидуальный предприниматель Бородин Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании ЗАО «Индезит Интернэшнл» заменить товар ненадлежащего качества холодильник-морозильник «INDESIT»  SB167 серийный номер 709141015* 58441220001 на товар той же марки и о взыскании неустойки в сумме 28 750 руб. 00 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования и просил вместо неустойки в сумме 28 750 руб. 00 коп. взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 604 руб.52 коп. за период с 20.07.2009 г. по 15.03.2010 г.
 
    Впоследствии истец представил дополнение к исковому заявлению, в котором увеличил исковые требования  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 617 руб. 46 коп. за период с 20.07.2009 г. по 14.04.2010 г., в остальной части иска требование поддержал.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение исковых требований истца, поскольку это его право.
 
    Определением от 24.02.2010 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –  индивидуального предпринимателя Бойкову Е.В.
 
    Определением от 14.04.2010 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –  индивидуального предпринимателя Смолянского И.А. и ОАО «Компания «Архипелаг ТД».
 
    Определением от 20.05.2010 г. суд исключил из числа третьих лиц ОАО «Компания «Архипелаг ТД», поскольку данное юридическое лицо  прекратило свою деятельность  в связи с ликвидацией, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ №  3359 от 29.04.2010 г. (л.д. 54-58).
 
    Стороны, третьи лица  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в судебном заседании в   отсутствие сторон и третьих лиц.
 
    Рассмотрев представленные материалы, учитывая  дополнительные пояснения истца по данному делу, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – ООО «Волга-Сервис», поскольку данным решением могут быть затронуты его права  по отношению к одной из сторон спора, так как, по утверждению истца, спорный (бракованный холодильник) был передан им на ответственное хранение ООО «Архипелаг Сервис» (в настоящее время ООО Волга-Сервис»).
 
    Руководствуясь статьями 51, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Сервис» (410049, г.Саратов, проспект Энтузиастов, 44В; 410000, г.Саратов, ул.Московская, 134/146).
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина                       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать