Дата принятия: 04 мая 2009г.
Номер документа: А36-676/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-676/2009
04 мая 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ролдугиной Г.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабининой В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Компания Росинка»
к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» г. Грязи
о взыскании 13193 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель по доверенности от 13.10.2008г., Селимова Ирина Владимировна, паспорт 4208 495823;
от ответчика: не явился.
установил:
Истец ОАО «Компания Росинка» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Селена» (г. Грязи) 13193 руб. 32 коп. за неисполнение договорных обязательств, в том числе 12640 руб. 80 коп. основного долга и 552 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец уменьшил сумму заявленных исковых требований в связи с тем, что неверно произвёл расчёт суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составляет 544 руб. 63 коп. указав, что долг до настоящего времени не погашен. Всего ОАО «Компания Росинка» просит взыскать с ООО «Селена» в свою пользу 13185 руб. 43 коп., в том числе сумма основного долга 12640 руб. 80 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 527 руб. 73 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований до 13185 руб. 43 коп., т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ответчик согласен с данной суммой.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Селена» (г. Грязи, Липецкой области) в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Извещён в порядке п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ (почтовое отправление 90641).
С целью выяснения сведений о месте нахождения ответчика по данному делу суд своим определением от 18 марта 2009г. истребовал в Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, из которой следует, что ООО «Селена» (г. Грязи) ОГРН 1084802000315 действующее юридическое лицо, все судебные акты по делу направлялись по адресу, указанному в данной выписке: 399059, Липецкая обл. г. Грязи, ул. Гагарина, д. 2Б. Кроме того, суд обязывал явкой в судебное заседание учредителя данного общества – Ролдугину Е.Н. по указанным в выписке из ЕГРЮЛ адресам, однако почтовые отправления возвращены из-за отсутствия адресата по указанному адресу, о чём свидетельствуют сообщения почтовых отделений (л.д. 63-64).
В соответствии с ч.2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со статьёй 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов); представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты); об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов, а также о реорганизации или ликвидации организации - в течение трех дней со дня принятия такого решения. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 84 Налогового кодекса РФ изменения в сведениях об организациях подлежат учету налоговым органом по месту нахождения организации; если налогоплательщик изменил место нахождения, снятие с учета налогоплательщика осуществляется налоговым органом, в котором налогоплательщик состоял на учете, а постановка на учет налогоплательщика в налоговом органе по новому месту нахождения осуществляется на основании документов, полученных от налогового органа по прежнему месту нахождения. Постановка на учет, снятие с учета осуществляются бесплатно.
Согласно ч.2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учётом изложенного, а также исходя из представленных в суд Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области документов следует, что местом нахождения ООО «Селена» является адрес, указанный истцом в исковом заявлении, т.к. иные сведения ответчик о своём местонахождении, реорганизации, либо ликвидации на настоящий момент в МИФНС не представил, следовательно, суд направляет почтовую корреспонденцию по надлежащему адресу.
Таким образом, судом предприняты все установленные законом меры для надлежащего извещения ответчика по делу и считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика с учётом положений п.п.1-3 ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства между сторонами возникают из договора, под которым в соответствии со статьёй 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
09 июня 2008 года между ОАО «Компания Росинка» и ООО «Селена» был заключен договор поставки № 1/53, в соответствии с которым Поставщик (ОАО «Компания Росинка») передаёт в собственность Покупателю (ООО «Селена») на основании товаро - транспортных накладных товар, а Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 7 календарных дней с даты получения товара. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. В случае неоплаты стоимости товара в оговоренные Договором сроки Покупатель уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки оплаты от суммы стоимости неоплаченного товара (л.д. 10-16).
Договор, заключённый между сторонами соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ.
В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Продавец исполнил свои обязательства по передаче товара, покупатель его принял, претензий по количеству и качеству товара не предъявлял, что подтверждается товарно-транспортными накладными, приобщенными к материалам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На момент подачи искового заявления в суд ООО «Селена» свою обязанность по оплате товара не выполнило, таким образом, требования о взыскании основной части долга в сумме 12640 руб. 80 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счёт ответчика.
ОАО «Компания Росинка» просит взыскать данную сумму с ответчика в свою пользу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ в сумме 544 руб. 63 коп., исходя из 13-процентной ставки.
Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 в редакции от 04.12.2000 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд полагает возможным применить 13% учетную ставку банковского процента (на день предъявления иска в суд), т.к. денежное обязательство до сих пор ответчиком не исполнено.
Расчёт суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, приведённом ОАО «Компания Росинка» в заявлении об уточнении исковых требований, произведён верно.
При данных обстоятельствах суд считает обоснованными требования ОАО «Компания Росинка» к общества с ограниченной ответственностью «Селена» (г. Грязи) в сумме 13185 руб. 43 коп. и полагает возможным удовлетворить их в данном объёме.
На основании ст. 110 АПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 527 руб. 40 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Компания Росинка» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селена» (г. Грязи, Липецкой области), ОГРН 1084802000315, расположенного по адресу: 399059, Липецкая обл. г. Грязи, ул. Гагарина, д. 2Б в пользу открытого акционерного общества «Компания Росинка» ) 13185 (тринадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. 43 коп. за неисполнение договорных обязательств, в том числе 12640 руб. 80 коп. основного долга и 544 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) руб. 40 коп., а всего 13712 (тринадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 83 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд города Воронежа в месячный срок со дня его принятия.
Судья Г.Д. Ролдугина
