Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А36-676/2009
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительной меры
г. Липецк Дело № А 36-676/2009
«24» июня 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2010 г. Полный текст определения изготовлен 24 июня 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО МПК «Елец» об отмене обеспечения иска по делу № А 36-676/2006
по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593
к ООО «Медико-производственная компания «Елец»
третье лицо: ОАО «ПроМеТеИ – плюс»
об обращении взыскания на заложенное имущество
при участии в заседании:
от ООО «Медико-производственная компания «Елец»: Серков В.Н. – начальник охраны, доверенность от 15.06.2010 г. №20,
от Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593: Борзунов Р.А. - представитель, доверенность от 17.11.2007 г. №ДО-3-29/277,
от ОАО «ПроМеТеИ-плюс»: не явился,
от Елецкого межрайонного отдела Управления службы судебных приставов: не явился,
Установил: решением по делу №А36-676/2006 от 27.06.2006 г. суд удовлетворил исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ, обратив взыскание на предметы залога, находящиеся у ООО «Медико-производственная компания «Елец»: автомашину ГАЗ – 3307, 1993 г. выпуска, номер шасси 1492415, номер двигателя 1006213, установив начальную продажную цену 49588 руб., автомашину ГАЗ – 3307, 1992 г. выпуска, номер шасси 1469677, номер двигателя 1821, установив начальную продажную цену 21000 руб., автомашину ГАЗ – 3307, 1993 г. выпуска, номер шасси 1434107, номер двигателя 1006217, установив начальную продажную цену 32340 руб. и автомашину ЗИЛ-130, 1983 г. выпуска, номер шасси 2195178, номер двигателя 680662, установив начальную продажную цену 6720 руб., путем проведения публичных торгов.
Суд также взыскал с ООО «Медико-производственная компания «Елец» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Решение вступило в законную силу 25.08.2006 г., исполнительный лист выдан взыскателю 22.09.2006 г.
Определением от 06.03.2006 г. суд удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер, наложив арест на автомобиль ГАЗ-3307, государственный номер С017КВ 48; автомобиль ГАЗ 3307, государственный номер С080РУ48; автомобиль ГАЗ 3307, государственный номер С016КВ48; автомобиль Зил-130, государственный номер С081РУ48, принадлежащие ООО «Медико-производственный комплекс «Елец».
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к исполнению, и необходимостью снятия автотранспортных средств с регистрационного учета для последующей утилизации.
В судебном заседании представитель ООО МПК «Елец» поддержал доводы заявления в полном объеме.
Представитель банка не представил возражений на доводы заявителя.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, от него поступил по факсимильной связи отзыв на заявление.
Представитель ОАО «ПроМеТеИ – плюс» в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав доводы сторон, считает ходатайство об отмене обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению в виду следующего.
Обеспечительная мера была принята судом для сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
31 октября 2006 г. судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущества должника, арестованные транспортные средства переданы на реализацию путем проведения торгов.
Постановлением от 21 сентября 2007 г. судебный пристав-исполнитель снял арест с имущества в связи с несостоявшимися торгами, имущество возращено должнику.
Исполнительное производство окончено 21.09.2007 г., исполнительный документ направлен взыскателю с актом о невозможности взыскания.
Согласно п.4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Таким образом, на сегодняшний день обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер отпали, в связи с окончанием исполнительного производства.
Руководствуясь ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить арест на автомобиль ГАЗ-3307, государственный номер С017КВ 48; автомобиль ГАЗ 3307, государственный номер С080РУ48; автомобиль ГАЗ 3307, государственный номер С016КВ48; автомобиль Зил-130, государственный номер С081РУ48, принадлежащие ООО «Медико-производственный комплекс «Елец».
2. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
Судья Сурская О. Г.