Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6753/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-6753/2009
15 февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 9.02.2010 г.
Решение изготовлено в полном объеме 15.02.2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколова С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
рассматривая в судебном заседании дело по иску ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» к ООО «Флеш-Авто» о взыскании неустойки в сумме 1372400 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Мокриденко Е.В. по доверенности от 12.10.2009 г., представитель Кильтау Н.Н. по доверенности от 12.10.2009 г.;
от ответчика представитель не явился, извещался;
УСТАНОВИЛ:
ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Флеш-Авто» о взыскании неустойки неисполнение обязательств по государственному контракту №107 ГК от 1.09.2008 г. за период с 2.11.2008 г. по 8.05.2009 г. в сумме 1372400 рублей.
В судебном заседании представитель истца настаивал на иске, представил копию решения о расторжении государственного контракта№107 ГК от 1.09.2008 г.
Представитель ответчика в заседание не явился, отзыва на иск либо иных возражений не представил, о времени и месте рассмотрения извещался. С учетом положений ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, оценив доказательства, суд удовлетворяет иск в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 1.09.2008 г. истец и ответчик заключили государственный контракт №170 ГК (л.д.8-12), согласно которому ответчик обязался поставить истцу в срок до 1.11.2008 г. ультразвуковой аппарат экспертного класса в соответствии с характеристиками согласно спецификации стоимостью 7 300 000 рублей.
Из пояснений истца следует, что товар фактически так и не был поставлен заказчику. Доказательств выполнения поставщиком своих обязательств по контракту перед заказчиком (покупателем) суду не представлено. Более того, из представленного истцом решения по делу №А36-4137/2008 следует, что государственный контракт №107 ГК от 1.09.2008 г. расторгнут по причине существенного нарушения (фактического неисполнения) поставщиком своих обязательств по нему. С учетом положений ст.69 АПК РФ обстоятельства неисполнения контракта, а также факт расторжения контракта вновь судом не устанавливаются и принимаются в качестве доказанных.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.2 контракта стороны предусмотрели ответственность поставщика за просрочку поставки в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
Поскольку в период с 1.11.2008 г. имела место просрочка поставки товара, начисление неустойки с указанной даты до вступления в законную силу решения суда о расторжении контракта в сумме 1372400 рублей обоснованно.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 18362 рубля относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Флеш-Авто» (ОГРН 1064823062017) в пользу ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» неустойку за нарушение срока поставки товара за период со 2.11.2008 г. по 8.05.2009 г. в сумме 1372400 рублей, а также 18362 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и в течение этого срока может быть обжаловано в апелляционный суд, а затем в течение двухмесячного срока – в суд кассационной инстанции.
Судья С.М. Уколов
