Определение от 09 июля 2010 года №А36-6742/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-6742/2009
 
    «09» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве № 909 от 27.05.2010 г. Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в          г. Липецке и материалы дела по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке
 
    о взыскании с ООО «Автоконтроль» 59 229 руб. 59 коп.,
 
    третье лицо: ИФНС России по Советскому району г. Липецка,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ворогушина Т.Н. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела (доверенность № 3 от 11.01.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Автоконтроль» 59 229 руб. 59 коп., из них 55 400 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за     1 квартал 2009 г., 3 829 руб. 59 коп. – пени за период с 14.05.2009 г. по 13.11.2009 г., из них     3 727 руб. 97 коп. – на страховую часть, 101 руб. 62 коп. – на накопительную часть.
 
    Определением от 29.12.2009 г. арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 08.02.2010 г. по делу                      № А36-6742/2009 требования УПФР в г. Липецке были удовлетворены (л.д. 73-76). 10.03.2010 г. и 24.03.2010 г. выданы исполнительные листы (л.д. 82-85, 88-91).
 
    29.04.2010 г. в Арбитражный суд Липецкой области от ИФНС России по Советскому району г. Липецка поступило письмо «О возврате исполнительных листов» № 03161 ДСП от 27.04.2010 г., в котором инспекция указала, что ОГРН 1074823018115 принадлежит Обществу с ограниченной ответственность «Эвос» (л.д. 94).
 
    В целях проверки сведений по ООО «Автоконтроль», арбитражный суд просил Инспекцию Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка предоставить полную, надлежащим образом заверенную выписку из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоконтроль» ОГРН 1074823018115 (л.д. 100-101).
 
    Согласно полученному ответу, 22.03.2010 г. ООО «Автоконтроль» сменило наименование на ООО «Эвос», а также адрес местонахождения – 105203, город Москва, улица Парковая 16-ая, дом 5 (л.д. 103).
 
    28.05.2010 г. в арбитражный суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве от УПФР в г. Липецке (л.д. 119).
 
    Определением от 01.06.2010 г. арбитражный суд принял заявление о процессуальном правопреемстве и назначил судебное заседание (л.д. 133-134).  
 
    В настоящее судебное заседание представители ответчика и ИФНС не явились, документов не представили. О дате и времени судебного заседания суд считает стороны своевременно и надлежаще извещенными на основании уведомлений № № 34934,34935, 34932 и в соответствии с ч. 1, п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    Представитель ПФ заявление о процессуальном правопреемстве поддержал.
 
    Выслушав представителя ПФ, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ № 8905 от 07.05.2010 г. подтверждается, что ООО «Автоконтроль» сменило наименование на ООО «Эвос», а также адрес местонахождения – 105203, город Москва, улица Парковая 16-ая, дом 5 (см. л.д. 104-111).
 
    Принимая во внимание изложенное, а также руководствуясь ст. 48 АПК РФ, арбитражный суд допускает процессуальное правопреемство по данному делу и заменяет ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Автоконтроль» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Эвос».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Автоконтроль» по делу № А36-6742/2009 на его процессуального правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Эвос» (105203, город Москва, улица Парковая 16-ая, дом 5, ОГРН 1074823018115).
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева