Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А36-673/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-673/2010
15 апреля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк
к ОАО ПТКиС «Спецфундаментстрой» г. Липецк
о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: юрисконсульт Левицкий А.М. (доверенность № 30 от 31.12.2009 г.), экономист Орлова Т.А. (доверенность № 94 от 31.12.2009 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору теплоснабжения (с юридическими лицами) № 151169 от 01.01.2006 г. в сумме 12 500 руб. 00 коп. за февраль 2009 г.
В судебном заседании истец увеличил исковые требования до суммы 46 309 руб.29 коп. за тот же период.
Суд принимает увеличение исковых требований, поскольку это право истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 09644), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск ответчик не представил.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, суд установил следующее.
01.01.2006 г. между ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) был заключен договор теплоснабжения (с юридическими лицами) № 151169 (л.д.10-14).
Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» № 26 от 19.10.2009 г. решено реорганизовать общество путем преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» с правопреемством по всем правам и обязанностям ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в соответствии с передаточным актом (приложение № 1 к протоколу, п.1.5.).
В соответствии со свидетельствами от 31.12.2009 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Липецкая городская энергетическая компания» путем реорганизации в форме преобразования и о создании юридического лица ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
Решением общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (протокол № 27 от 22.12.2009 г.) утвержден Устав ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в котором указано, что данное общество создано путем реорганизации в форме преобразования в него ООО «Липецкая городская энергетическая компания» и является правопреемником последнего (пункты 1.1., 2.2. устава).
В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Согласно передаточному акту от 22.12.2009 г. к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» перешли активы и пассивы ООО «Липецкая городская энергетическая компания», а также все права и обязанности последнего, в том числе и расчеты с дебиторами.
Таким образом, судом установлено, что произошла реорганизация ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в форме преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», которое является надлежащим истцом по данному делу.
По условиям вышеназванного договора истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию ориентировочно в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1. договора, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, и на условиях настоящего договора.
Порядок расчетов стороны определили в разделе 3 договора, согласно которому расчетным периодом за поставленную Абоненту тепловую энергию является календарный месяц.
Оплату тепловой энергии Абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) авансовым платежом по платежным требованиям Энергоснабжающей организации. Для окончательного расчета Энергоснабжающая организация направляет Абоненту счет за фактически оказанные услуги. Если сумма авансовых платежей превышает стоимость оказанных услуг, Энергоснабжающая организация засчитывает разницу в счет погашения последующих счетов; если стоимость оказанных услуг превышает сумму авансовых платежей, Абонент производит доплату разницы по платежным требованиям Энергоснабжающей организации или по счету Энергоснабжающей организации в течение 3 банковских дней с даты его получения.
Учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными на тепловом пункте Абонента в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Сведения о потребленной тепловой энергии, подписанные ответственным за теплоснабжение лицом, предоставляются в Энергоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета, установленных на тепловом пункте Абонента, а также при несвоевременном представлении сведений, количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на распределительной сети Энергоснабжающей организации, при отсутствии таковых – по приборам, установленным на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам Абонентов. Данные о потребленной тепловой энергии ежемесячно оформляются двусторонним актом приемки-передачи оказанных услуг (пункты 4.1.-4.2. договора).
Срок действия договора определен до 31.12.2006 г. (п.8.1. договора).
Согласно пункту 8.2. договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора.
Поскольку сторонами не представлено доказательств расторжения, изменения договора или заключения нового договора, суд считает договор № 151169 от 01.01.2006 г. действующим.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В феврале 2009 г. отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 38,403746 Гкал на сумму 46 309 руб. 29 коп. (см. пояснительную записку об определении количества тепловой энергии в феврале 2009 г.) ( л.д.50-51).
На указанную сумму истцом были выставлены счет и счет-фактура, а также направлен акт приема-передачи оказанных услуг (л.д. 15-18).
Принятые на себя обязательства по оплате ответчик не исполнил, в связи с чем, истец во исполнение пункта 7.2. договора направил ответчику претензию № 121-юрт от 10.04.2009 г. с требованием оплатить долг (л.д. 19).
Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 151169 от 01.01.2006 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-546 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 46 309 руб. 29 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. с цены иска 12 500 руб. 00 коп. согласно платежному поручению № 935 от 25.02.2010 г. (л.д. 7).
Увеличение истцом исковых требований до суммы 46 309 руб. 29 коп. не влияет на размер государственной пошлины, которая также составляет 2 000 руб. 00 коп.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества Производственно-технологической комплектации и строительства «Спецфундаментстрой» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг согласно договору теплоснабжения (с юридическими лицами) № 151169 от 01.01.2006 г. в сумме 46 309 руб. 29 коп. за февраль 2009 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в двухмесячный срок.
Судья Т.М.Щедухина