Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А36-6711/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-6711/2009
12 июля 2010 года
резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2010 года;
полный текст определения изготовлен 12 июля 2010 года;
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
рассмотрев заявление кредитора – Шевелева Виктора Ефимовича (27 ноября 1970 года рождения, город Липецк, паспорт 42 04 109823 выдан УВД Октябрьского округа города Липецка 09.04.2004 года; зарегистрирован по адресу: ул.Доватора, д.10Б, кв.74, г. Липецк) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» в рамках дела № А36-6711/2009, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА» (ул.Механизаторов, д.3/Б, г.Липецк, 398024; ОГРН 1064823061478, ИНН 4824037856)
о признании несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
при участии в судебном заседании:
от кредитора: В.Е.Шевелева (паспорт 42 04 109823, выдан УВД Октябрьского округа г. Липецка 09.04.2004 года).
временного управляющего – А.А.Чепурнова (определение от 22.03.2010 года);
от должника - ООО «РОТОНДА»: генерального директора А.Е.Шевелева (решение единственного участника общества № 1 от 24.08.2006 года)
не явились: кредиторы.
УСТАНОВИЛ:
Должник - общество с ограниченной ответственностью «РОТОНДА» обратился в арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление обосновано крайне сложной ситуацией, когда удовлетворение требований одного (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА».
Определением суда от 18.01.2010 года принято и возбуждено производство по делу №А36-6711/2009.
Определением от 16.02.2010 года судебное разбирательство по проверке обоснованности требований должника и рассмотрение процедуры банкротства - наблюдения в ООО «РОТОНДА» отложено на 16.03.2010 года.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 16.03.2010 года, в ООО «РОТОНДА» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден А.А.Чепурнов - член саморегулируемой организации – НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
17 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 68(4368) опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «РОТОНДА».
Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
07 мая 2010 года кредитор – Шевелев Виктор Ефимович в порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 753 791 руб.
Определением от 12.05.2010 года назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требования кредитора – Шевелева Виктора Ефимовича на 01.06.2010 года.
Определением суда от 01.06.2010 года судебное разбирательство отложено на 29.06.2010 года.
В судебное заседание 29.06.2010 года не явились кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании кредитор - Шевелев Виктор Ефимович настаивал на заявленных требованиях и пояснил суду, что задолженность возникла в результате невозвращения должником семи договоров займа на общую сумму 2 954 300 рублей.
Руководитель должника подтвердил факт наличия задолженности пред В.Е.Шевелевым.
В судебном заседании объявлен перерыв до 06.07.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
После перерыва судебное разбирательство продолжено.
Представитель кредитора В.Е.Шевелев поддержал заявленные требования в полном объеме.
Руководитель должника А.Е.Шевелев полагал требования В.Е.Шевелева в размере 2 753 791 руб. обоснованными и не возражал против включения их в реестр требований ООО «РОТОНДА».
Временный управляющий А.А.Чепурнов не возражал против включения требований кредитора в размере 2 753 791 руб. в реестр требований кредиторов ООО «РОТОНДА».
Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
05.12.2008 года между Шевелевым Виктором Ефимовичем (Заимодатель) и ООО «РОТОНДА» (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому В.Е.Шевелев обязался передать денежные средства в сумме 800 000 рублей ООО «РОТОНДА», а ООО «РОТОНДА» обязалось вернуть указанную сумму в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1).
Заемщик обязан вернуть денежную сумму не позднее 31.03.2009 года.
Согласно дополнительному соглашению к договору займа от 05.12.2008 года № 1 от 02.07.2010 года исправлена описка в договоре в имени генерального директора ООО «РОТОНДА»: «в лице генерального директора Шевелева Андрея Ефимовича».
Шевелев Виктор Ефимович выполнил свои обязательства по договору, передал должнику денежные средства в размере 800 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 30 от 05.12.2008 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 30 от 05.12.2008 года, вкладным листом кассовой книги за 05.12.2008 года.
Однако должник не исполнил условия договора, не вернул кредитору денежные средства, полученные по договору займа в сумме 800 000 рублей.
20.02.2009 года между Шевелевым Виктором Ефимовичем (Заимодатель) и ООО «РОТОНДА» (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому В.Е.Шевелев обязался передать денежные средства в сумме 150 000 рублей ООО «РОТОНДА», а ООО «РОТОНДА» обязалось вернуть указанную сумму в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1).
Заемщик обязан вернуть денежную сумму не позднее 31.05.2009 года.
Согласно дополнительному соглашению к договору займа от 20.02.2009 года № 1 от 02.07.2010 года исправлена описка в договоре в имени генерального директора ООО «РОТОНДА»: «в лице генерального директора Шевелева Андрея Ефимовича».
Шевелев Виктор Ефимович выполнил свои обязательства по договору, передал должнику денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 4 от 20.02.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4 от 20.02.2009 года, вкладным листом кассовой книги за 20.02.2009 года.
Однако должник не исполнил условия договора, не вернул кредитору денежные средства, полученные по договору займа в сумме 150 000 рублей.
03.04.2009 года между Шевелевым Виктором Ефимовичем (Заимодатель) и ООО «РОТОНДА» (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому В.Е.Шевелев обязался передать денежные средства в сумме 111 000 рублей ООО «РОТОНДА», а ООО «РОТОНДА» обязалось вернуть указанную сумму в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1).
Заемщик обязан вернуть денежную сумму не позднее 31.05.2009 года.
Согласно дополнительному соглашению к договору займа от 03.04.2009 года № 1 от 02.07.2010 года исправлена описка в договоре в имени генерального директора ООО «РОТОНДА»: «в лице генерального директора Шевелева Андрея Ефимовича».
Шевелев Виктор Ефимович выполнил свои обязательства по договору, передал должнику денежные средства в размере 111 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 7 от 03.04.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7 от 03.04.2009 года, вкладным листом кассовой книги за 03.04.2009 года.
Однако должник не исполнил условия договора, не вернул кредитору денежные средства, полученные по договору займа в сумме 111 000 рублей.
24.04.2009 года между Шевелевым Виктором Ефимовичем (Заимодатель) и ООО «РОТОНДА» (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому В.Е.Шевелев обязался передать денежные средства в сумме 93 500 рублей ООО «РОТОНДА», а ООО «РОТОНДА» обязалось вернуть указанную сумму в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1).
Заемщик обязан вернуть денежную сумму не позднее 30.06.2009 года.
Согласно дополнительному соглашению к договору займа от 24.04.2009 года № 1 от 02.07.2010 года исправлена описка в договоре в имени генерального директора ООО «РОТОНДА»: «в лице генерального директора Шевелева Андрея Ефимовича».
Шевелев Виктор Ефимович выполнил свои обязательства по договору, передал должнику денежные средства в размере 93 500 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 11 от 24.04.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11 от 24.04.2009 года, вкладным листом кассовой книги за 24.04.2009 года.
Однако должник не исполнил условия договора, не вернул кредитору денежные средства, полученные по договору займа в сумме 93 500 рублей.
22.05.2009 года между Шевелевым Виктором Ефимовичем (Заимодатель) и ООО «РОТОНДА» (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому В.Е.Шевелев обязался передать денежные средства в сумме 1 067 800 рублей ООО «РОТОНДА», а ООО «РОТОНДА» обязалось вернуть указанную сумму в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1).
Заемщик обязан вернуть денежную сумму не позднее 30.08.2009 года.
Согласно дополнительному соглашению к договору займа от 22.05.2009 года № 1 от 02.07.2010 года исправлена описка в договоре в имени генерального директора ООО «РОТОНДА»: «в лице генерального директора Шевелева Андрея Ефимовича».
Шевелев Виктор Ефимович выполнил свои обязательства по договору, передал должнику денежные средства в размере 1 067 800 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 14 от 22.05.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 14 от 22.05.2009 года, вкладным листом кассовой книги за 22.05.2009 года.
Однако должник не исполнил условия договора, не вернул кредитору денежные средства, полученные по договору займа в сумме 1 067 800 рублей.
01.06.2009 года между Шевелевым Виктором Ефимовичем (Заимодатель) и ООО «РОТОНДА» (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому В.Е.Шевелев обязался передать денежные средства в сумме 2 000 рублей ООО «РОТОНДА», а ООО «РОТОНДА» обязалось вернуть указанную сумму в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1).
Заемщик обязан вернуть денежную сумму не позднее 01.09.2009 года.
Согласно дополнительному соглашению к договору займа от 01.06.2009 года № 1 от 02.07.2010 года исправлена описка в договоре в имени генерального директора ООО «РОТОНДА»: «в лице генерального директора Шевелева Андрея Ефимовича».
Шевелев Виктор Ефимович выполнил свои обязательства по договору, передал должнику денежные средства в размере 2 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 16 от 01.06.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 16 от 01.06.2009 года, вкладным листом кассовой книги за 01.06.2009 года.
Однако должник не исполнил условия договора, не вернул кредитору денежные средства, полученные по договору займа в сумме 2 000 рублей.
22.06.2009 года между Шевелевым Виктором Ефимовичем (Заимодатель) и ООО «РОТОНДА» (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому В.Е.Шевелев обязался передать денежные средства в сумме 730 000 рублей ООО «РОТОНДА», а ООО «РОТОНДА» обязалось вернуть указанную сумму в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1).
Заемщик обязан вернуть денежную сумму не позднее 01.09.2009 года.
Согласно дополнительному соглашению к договору займа от 22.06.2009 года № 1 от 02.07.2010 года исправлена описка в договоре в имени генерального директора ООО «РОТОНДА»: «в лице генерального директора Шевелева Андрея Ефимовича».
Шевелев Виктор Ефимович выполнил свои обязательства по договору, передал должнику денежные средства в размере 730 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 18 от 22.06.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 18 от 22.06.2009 года, вкладным листом кассовой книги за 22.06.2009 года.
Однако должник не исполнил условия договора, не вернул кредитору денежные средства, полученные по договору займа в сумме 730 000 рублей.
Часть задолженности по договорам займа в размере 200 509 рублей ООО «РОТОНДА» вернуло Шевелеву Виктору Ефимовичу.
На дату судебного разбирательства общая сумма задолженности ООО «РОТОНДА» перед Шевелевым Виктором Ефимовичем составила 2 753 791 руб.
Доказательств оплаты указанной суммы задолженности суду должником не представлено.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 1 пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
С учетом вышеизложенного, судом признаются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА» требования В.Е.Шевелева в размере 2 753 791 руб.
Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 63, 65, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 65, 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования кредитора - Шевелева Виктора Ефимовича (27 ноября 1970 года рождения, город Липецк, паспорт 42 04 109823 выдан УВД Октябрьского округа города Липецка 09.04.2004 года; зарегистрирован по адресу: ул.Доватора, д.10Б, кв.74, г. Липецк) о включении требования в размере 2 753 791 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА» (ул.Механизаторов, д.3/Б, г.Липецк, 398024; ОГРН 1064823061478, ИНН 4824037856).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА» (ул. Механизаторов, д.3/Б, г. Липецк, 398024; ОГРН 1064823061478, ИНН 4824037856) требования кредитора - Шевелева Виктора Ефимовича (27 ноября 1970 года рождения, город Липецк, паспорт 42 04 109823 выдан УВД Октябрьского округа города Липецка 09.04.2004 года; зарегистрирован по адресу: ул.Доватора, д.10Б, кв.74, г. Липецк) в размере 2 753 791 рублей.
Определение исполняется немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротств и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 15 июля 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (к. 521), телефон 74-17-57 (доб.665).
Информацию о движении дела, месте и времени судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина