Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А36-6711/2009
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-6711/2009
28 июня 2010 года
резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 года;
полный текст определения изготовлен 28 июня 2010 года;
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
рассмотрев заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 «Липецкстрой» (юридический адрес: ул. Механизаторов, д.3Б, г. Липецк, 398024)
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ротонда» в рамках дела № А36-6711/2009, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА» (ул. Механизаторов, д. 3/Б, г. Липецк, 398024; ОГРН 1064823061478, ИНН 4824037856)
о признании несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение требований кредитора: пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
при участии в судебном заседании:
временного управляющего А.А.Чепурнова (на основании определения суда от 22.03.2010 года);
от кредитора – ООО Строительное управление - 10 «Липецкстрой»: представителя Ю.А.Фоминой (доверенность № 1 от 15.06.2010 года);
После перерыва в судебное заседание явились:
от кредитора – ООО Строительное управление - 10 «Липецкстрой»: представитель Е.В.Гребнева (доверенность от 21.06.2010 года).
не явились: должник, конкурсные кредиторы, представитель учредителей должника.
УСТАНОВИЛ:
Должник - общество с ограниченной ответственностью «Ротонда» обратился в арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление обосновано крайне сложной ситуацией, когда удовлетворение требований одного (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность общества с ограниченной ответственностью «Ротонда».
Определением суда от 18.01.2010 года принято и возбуждено производство по делу №А36-6711/2009.
Определением суда от 22 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 16 марта 2010 года, в отношении ООО «Ротонда» введена процедура банкротства - наблюдение.
Вышеуказанным определением на должность временного управляющего в ООО «Ротонда» утвержден Чепурнов Александр Александрович – член саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
17 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 68(4368) опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Ротонда».
Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
13 мая 2010 года кредитор – ООО Строительное управление-10 «Липецкстрой» в порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 13 118 311 руб. 95 коп.
Определением от 19.05.2010 года суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора – ООО Строительное управление -10 «Липецкстрой» на 15.06.2010 года.
В судебное заседание 15.06.2010 года не явились должник, конкурсные кредиторы, представитель учредителей должника, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель кредитора Ю.А.Фомина просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ротонда» требования в размере 13 118 311 руб. 95 коп.
Временный управляющий А.А.Чепурнов против заявленных требований не возражал.
В судебном заседании объявлен перерыв до 22.06.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
22.06.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от ООО СУ-10 треста «Липецкстрой» поступило заявление, в котором ООО СУ-10 треста «Липецкстрой» просило произвести замену стороны - ООО Строительное управление -10 «Липецкстрой» на ООО СУ-10 треста «Липецкстрой» в порядке процессуального правопреемства.
После перерыва судебное разбирательство продолжено.
В судебное заседание явилась представитель кредитора - Е.В.Гребнева.
Представитель кредитора Е.В.Гребнева поддержала заявление о процессуальном правопреемстве в полном объеме, просила заменить ООО Строительное управление -10 «Липецкстрой» на ООО СУ-10 треста «Липецкстрой» и включить требования в размере 13 118 311 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Ротонда».
Временный управляющий А.А.Чепурнов не возражал против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве и считал возможным включить требования ООО СУ-10 треста «Липецкстрой» в реестр требований кредиторов ООО «Ротонда».
Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
15.06.2007 года между ООО «Строительная компания «ГРАУНД» и ООО «Ротонда» заключен договор строительного подряда № 1.
Согласно пункту 1.1 данного договора ООО «Ротонда» (Заказчик) поручает, а ООО «Строительная компания «ГРАУНД» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по реконструкции производственной базы по ул. Механизаторов, 3Б в соответствии с проектно-сметной документацией и требованиями СНиП.
В соответствии с пунктом 2.2 фактически выполненный объем работ ежемесячно подтверждается подрядчиком актом формы КС-2 и предоставляется заказчику в течение 5 банковских дней после отчетного периода.
Расчеты производятся по завершению работ, включая устранение всех претензий и замечаний заказчика (пункт 2.4 договора).
ООО «Строительная компания «ГРАУНД» выполнило свои обязательства по договору, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).
Формы выставлялись ежемесячно, начиная с марта 2007 года по март 2009 года, общая сумма по ним составила 16 371 460 руб. 80 коп.
ООО «Ротонда» частично исполнило свои обязательства по договору в размере 3 253 148 руб. 85 коп., в том числе; 30.04.2009 года оплатило за ООО «Строительная компания «ГРАУНД» кредит в размере 2 000 000 руб.; 22.05.2009 года – в размере 1 234 000 руб., о чем были подписаны соглашения о зачете взаимных требований.
01.11.2009 года ООО «Ротонда» оплатило ООО «Строительная компания «ГРАУНД» по расходному кассовому ордеру 19 148 руб. 85 коп.
Таким образом, по состоянию на 01.11.2009 года задолженность ООО «Ротонда» перед ООО «Строительная компания «ГРАУНД» составила 13 118 311 руб. 95 коп., что подтверждается актом сверки.
26.11.2009 года ООО «Строительная компания «ГРАУНД» исключено из единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией в форме разделения, в результате чего образовалось два общества: ООО «Липецкстройинвест» и ООО Строительное управление-10 «Липецкстрой».
Согласно разделительному балансу ООО «Строительная компания «ГРАУНД» задолженность ООО «Ротонда» перешла к ООО Строительное управление-10 «Липецкстрой» в размере 13 118 311 руб. 95 коп.
18.02.2010 года проведена реорганизация ООО Строительное управление-10 «Липецкстрой» (протокол общего собрания учредителей № 3), в результате которой ООО Строительное управление-10 «Липецкстрой» было исключено из ЕГРЮЛ и образовалось три новых предприятия: ООО Строительное управление-10 треста «Липецкстрой», ООО Строительное управление – 7 «Липецкстрой» и ООО Строительное управление – 17 «Липецкстрой».
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации юридического лица – ООО Строительное управление-10 треста «Липецкстрой» от 17.05.2010 года (ОГРН 1104823006672), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе в по месту нахождения на территории Российской Федерации - ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка от 17.05.2010 года (ИНН 4824051152), уставом ООО Строительное управление-10 треста «Липецкстрой», утвержденным протоколом № 3 общего собрания участников ООО Строительное управление-10 «Липецкстрой» от 18.02.2010 года.
Согласно разделительному балансу ООО Строительное управление-10 «Липецкстрой» требование о взыскании задолженности с ООО «Ротонда» перешло к ООО Строительное управление-10 треста «Липецкстрой» в размере 13 118 311 руб. 95 коп.
21.06.2010 года между ООО «Ротонда» и ООО Строительное управление-10 треста «Липецкстрой» подписан акт сверки, согласно которому задолженность должника перед кредитором составляет 13 118 311 руб. 95 коп.
Доказательств оплаты данной задолженности должником суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 вышеназванного Кодекса).
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что сторона по делу - ООО Строительное управление-10 «Липецкстрой» выбыла в результате реорганизации и ее право требования к должнику согласно разделительному балансу перешло к ООО Строительное управление-10 треста «Липецкстрой».
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 1 пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
С учетом вышеизложенного, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ООО Строительное управление-10 треста «Липецкстрой» о процессуальном правопреемстве и включении требования 13 118 311 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА».
Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 63, 65, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 48, 65, 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить кредитора – общество с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 «Липецкстрой» (юридический адрес: ул. Механизаторов, д.3Б, г. Липецк, 398024) на его процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-10 треста «Липецкстрой» (юридический адрес: ул. Механизаторов, д.3Б, г. Липецк, 398024) с суммой требований в размере 13 118 311 руб. 95 коп.
Признать обоснованными требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью Строительное управление-10 треста «Липецкстрой» (юридический адрес: ул. Механизаторов, д.3Б, г. Липецк, 398024) о включении требования в размере 13 118 311 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА» (ул. Механизаторов, д.3/Б, г. Липецк, 398024; ОГРН 1064823061478, ИНН 4824037856).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОТОНДА» (ул. Механизаторов, д.3/Б, г. Липецк, 398024; ОГРН 1064823061478, ИНН 4824037856) требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью Строительное управление-10 треста «Липецкстрой» (юридический адрес: ул. Механизаторов, д.3Б, г. Липецк, 398024) в размере 13 118 311 руб. 95 коп.
Определение исполняется немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротств и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 15 июля 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (к. 521), телефон 74-17-57 (доб.665).
Информацию о движении дела, месте и времени судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина