Решение от 24 февраля 2010 года №А36-6705/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №  А 36-6705/2009
 
 
    24 февраля 2010 года
 
 
    18 февраля 2010 года оглашена резолютивная часть решения. 24 февраля  2010 года изготовлено решение в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в  лице  филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Раненбург», г. Чаплыгин Липецкой области,
 
    о взыскании 37 517 руб. 58 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дубининой Е.Н.,  доверенность от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика – представитель не явился, 
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в  лице  филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (далее ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Липецкэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Раненбург» о взыскании 37 517 руб. 58 коп. стоимости  бездоговорного потребления электроэнергии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, извещен надлежащим образом (уведомление приобщено к материалам дела).
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе  рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Как видно из материалов дела, 28 ноября  2008 года работниками ОАО «МРСК Центра» (филиал «Липецкэнерго») обнаружено самовольное подключение  электроэнергии объектов  ООО «Раненбург» (комплексно-приемного пункта с. Троекурово) к линии 0,4 кВ  филиала «Липецкэнерго» от  КТП №250/ 250 кВА без договора  на технологическое  присоединение и без договора купли-продажи эл.энергии с ОАО «ЛЭСК», о чем составлен акт № 3/35 2903, подписанный представителем ответчика.
 
    Согласно приложению к акту общий объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 30.05.2008 г. по 26.11.2008 г.  составил  12012 кВт.ч. Стоимость данного объема бездоговорного потребления электроэнергии 37 517 руб. 58 коп.
 
    01.12.2008 г. ответчику  направлено требование об оплате бездоговорного потребления электроэнергии.
 
    Поскольку в добровольном порядке  стоимость бездоговорного  потребления электроэнергии не оплачена, ОАО «МРСК Центра в лице филиала «Липецкэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с пунктом 151  Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530 (далее Правила) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий  договоров, определяющих порядок учета поставляемой  электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или  физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора  энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к  электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц  к электрическим сетям (далее – бездоговорное потребление  электрической энергии), сетевая  организация вводит в установленном порядке полное  ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих  бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Согласно пункту 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного  потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    Оценив акт № 3/35 2903 от 28.11.2008 г.  с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что  акт  является допустимым доказательством, подтверждающим бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком.
 
    Акт составлен в присутствии представителя  ответчика и им подписан без замечаний. В акте  отражены данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленных нарушений,  дата предыдущей проверки. Претензий со стороны ответчика к составленному акту не имеется.
 
    Таким образом, акт № 3/35 2903 соответствует требованиям пункта 152 Правил.
 
    Пунктом 156 Правил установлено, что стоимость выявленного  объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается  с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление  электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица,  на основании акта о неучтенном потреблении  электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по  передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и, размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации  подлежит государственному регулированию.
 
    Суд считает, что расчет объема и стоимости  бездоговорного потребления  электрической энергии произведен правильно с учетом тарифа на электрическую энергию, утвержденного постановлением Управления  энергетики и тарифов Липецкой области от 27.12.2007 г. № 50/4.
 
    Следовательно, суд полагает, что  факт бездоговорного потребления электрической энергии доказан материалами дела.
 
    Ответчик  уклонился от  обоснования своих возражений и не представил доказательство об оплате стоимости  бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление  доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми  актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или  сбереженное  имущество (неосновательное обогащение).
 
    Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег его имущество.
 
    Под приобретением, при этом, понимается ситуация в которой уменьшение имущества истца влечет увеличение имущества ответчика. В то время как сбережение имеет место тогда, когда ответчик сохраняет имущество, которое должен был израсходовать, благодаря тому, что вместо него расходы понес истец.
 
    Таким образом, бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии расценивается судом как неосновательное обогащение.
 
    Требование истца о взыскании 37 517 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раненбург» (ОГРН 1024800769003)  в пользу  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК-Центра - «Липецкэнерго» 37 517 (тридцать семь тысяч пятьсот семнадцать) руб. 58 коп. неосновательного обогащения  в виде стоимости  бездоговорного потребления электроэнергии и 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 70 коп. расходов по госпошлине.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих