Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А36-6693/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк
28 января 2010 г. Дело №А36-6693 /2009
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области о взыскании с открытого акционерного общества «Липецкптицепром» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 367 401 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Липецкой области.
при участии в заседании:
от заявителя: Фаустовой Е.В. – специалиста-эксперта ОПУ, АСВ, ВсС и ВЗ (доверенность №4 от 13.01.2010),
от общества: не явились,
от инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Липецкптицепром» (далее - общество, страхователь) 367 401 руб.. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года и пени за период с 12.11.2009 по 17.12.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 297 347 руб. страховых взносов и 3277 руб. пени; на накопительную часть трудовой пенсии: 66049 руб. страховых взносов и 728 руб. пени.
Страхователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (ув. № 77533 от 28.12.09), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явился, документов не представил.
Инспекция в суд не явилась, направив письменное мнение на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции действующей в рассматриваемый период) ОАО «Липецкптицепром» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела ОАО «Липецкптицепром» в расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года (л.д. 13), представляемом в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 397 347 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 66048 руб.
Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 25.01.2010 и расчетов Пенсионного фонда усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность.
Пенсионным фондом в адрес ОАО «Липецкптицепром» было направлено требование от 30.11.2009 № 101 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 365470 руб. за 3 квартал 2009 года в срок до 17.12.2009 (л.д. 14). Поскольку добровольной уплаты указанной суммы задолженности в полном объеме и пени не последовало, ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
Представленный заявителем в материалы дела расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии в размере 4005 руб. за период с 12.11.2009 по 17.12.2009 суд считает соответствующим действующему законодательству.
Общество уклонилось от участия в деле, письменных возражений против заявленных требований, в том числе контррасчета взыскиваемых сумм, не представило.
При таких обстоятельствах и учитывая, что на 26.01.2010 у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ОАО «Липецкптицепром» 367 401 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
В силу того, что заявитель освобожден от уплаты
государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ с ОАО «Липецкптицепром» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 8848 руб. 02 коп.государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкптицепром» (ОГРН 1064807023600, местонахождение: 399760, Липецкая область, Елецкий район, с. Каменское, ул. Октябрьская) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 367 401 руб.. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года и пени за период с 12.11.2009 по 17.12.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 297 347 руб. страховых взносов и 3277 руб. пени; на накопительную часть трудовой пенсии: 66049 руб. страховых взносов и 728 руб. пени.
Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкптицепром» (ОГРН 1064807023600, местонахождение: 399760, Липецкая область, Елецкий район, с. Каменское, ул. Октябрьская) в доход федерального бюджета 8848 руб. 02 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А. Дегоева