Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А36-6658/2012
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления
о включении требований в реестр требований кредиторов без движения
г. Липецк Дело № А36-6658/2012
11 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
ознакомившись с заявлением ООО «Водолей»
о признании недействительным решения собрания кредиторов и жалобой на действия временного управляющего Чепурнова А.А.
в рамках дела № А36-6658/2012, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концерн Липецкстрой» (398002, ул. Игнатьева, 29, г. Липецк, ОГРН: 1104823017375, ИНН: 4826075737)
к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» (398037, Лебедянское шоссе, 3А, г. Липецк, ОГРН: 1034800175409, ИНН: 4825034939)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Концерн Липецкстрой» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Водолей».
Определением суда от 25.10.2012 указанное заявление принято и возбуждено производство по делу.
Определением от 04.02.2014 в отношении ООО «Водолей» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего назначен Чепурнов А.А., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
01.03.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 35 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Водолей».
25.06.2014 ООО «Водолей» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов и жалобой на действия временного управляющего Чепурнова А.А.
Определением суда от 27.06.2014 указанное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 05.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения, а именно представить: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе: протокол собрания кредиторов, документы, подтверждающие переписку кредитора с временным управляющим, доказательства нарушения временным управляющим сроков для извещения должника и кредитора о времени и месте проведения собрания кредиторов, доказательства обращения к временному управляющему с ходатайством об отложении проведения собрания кредиторов, доказательства направления настоящего заявления в СРО.Письменно со ссылками на нормы права пояснить возможность объединения в одном заявлении требования о признании действий временного управляющего незаконными (жалобы на действия временного управляющего) и требования о признании собрания кредиторов недействительным.
Изучив представленные документы, суд установил, что не располагает сведениями о получении ООО «Водолей» указанного определения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления должника о признании недействительным решения собрания кредиторов и жалобой на действия временного управляющего Чепурнова А.А. без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления ООО «Водолей» о признании недействительным решения собрания кредиторов и жалобой на действия временного управляющего Чепурнова А.А.
2. Предложить ООО «Водолей» в срок до 25 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления такого заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления о признании должника банкротом, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Суд обращает внимание заявителя на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
Судья И.В.Тетерева
