Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6634/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-6634/2009
27 февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Истоминой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Маслодельный завод Новохоперский» г. Новохоперск Воронежская область
к обществу с ограниченной ответственностью «Легион Плюс» г. Липецк
о взыскании 130 495 руб. 35 коп.
при участии в заседании:
от истца: юрисконсульт Букина М.Н. (доверенность № 16 от 18.01.2010 г.),
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Маслодельный завод Новохоперский» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легион Плюс» о взыскании основного долга в сумме 130 495 руб. 35 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по дилерскому договору № 322 от 28.05.2009 г.
В судебном заседании истец требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в исковом заявлении, в договоре и в выписке из ЕГРЮЛ № 1406 от 29.01.2010 г.- г. Липецк, ул. Первомайская, д. 78 (офис 404, 407), возвратилась с отметкой органа связи «возвращается за истечением срока хранения».
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и, руководствуясь частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
28 мая 2009 г. стороны заключили дилерский договор № 322 (л. д. 10-11). По условиям договора поставщик (истец) предоставляет, а дилер (ответчик) принимает на себя право на продажу товаров на территории г. Липецка и Воронежской области и, в соответствии с приложением № 1 к договору, оплачивает поставляемые товары в течении 10 календарных дней с момента поставки (п.п.1, 3 приложения № 1 к договору).
Согласно имеющимся в деле товарным накладным (л.д. 13-65) истцом в адрес ответчика был поставлен товар – молочная продукция и соки на общую сумму 190 781 руб. 90 коп. Учитывая сальдо по состоянию на 20.07.2009 г. в сумме 67 713 руб. 45 коп., которое признано ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.09.2009 г. (л.д. 78), общая сумма задолженности ООО «Легион Плюс» перед ОАО «Маслодельный завод Новохоперский» составила 258 495 руб. 35 коп. (190 781 руб. 90 коп.+ 67 713 руб. 45 коп. = 258 495 руб. 35 коп.).
Ответчик частично произвел оплату указанного товара, доказательством чего служат платежные поручения (л.д. 67-73) на сумму 128 000 руб. 00 коп. Таким образом, остаток долга составил 130 495 руб. 35 коп. (258 495 руб. 35 коп.-128 000 руб. 00 коп. = 130 495 руб. 35 коп.).
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку между сторонами сложились отношения, регулируемые договором поставки, то согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Из материалов дела видно, что истец передал молочную продукцию и соки по товарным накладным, и она принята ответчиком без замечаний по количеству и качеству. Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в срок, указанный в приложении к договору (в течение 10 календарных дней), в полном объеме не исполнил, следовательно, суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 130 495 руб. 35 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 109 руб. 91 коп. по платежному поручению № 9547 от 09.12.2009 г. с суммы иска в размере 130 495 руб. 35 коп., которая относится на ответчика согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион Плюс» в пользу открытого акционерного общества «Маслодельный завод Новохоперский» основной долг в сумме 130 495 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
4 109 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Судья Т.М. Щедухина
