Определение от 23 июня 2010 года №А36-662/2010

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А36-662/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-662/2010
 
    «23» июня 2010 г.
 
     Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Николая Никитовича
 
    к индивидуальному предпринимателю Бондарчук Валентину Петровичу
 
    о взыскании задолженности в размере 4554,68 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Палихов А.Ю. по доверенности № 1/09 от 1.05.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен протоколом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Николая Никитовича обратилось в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю Бондарчук Валентину Петровичу о взыскании задолженности в размере 4554,68 руб.
 
    05.08.2008 г. ООО «МТС-Черноземье» и ответчиком был заключен договор уступки права требования № 137, в соответствии с которым к ответчику перешло право требования к ИП Черенкову А.А. по договору № 117 от 01.05.2007 г. в размере 4554,68 руб.
 
    Согласно отзыва, поступившего до начала судебного заседания, ответчик иск оспаривает. В материалы дела представлен договор № 96, согласно которого ответчик передал истцу заем на сумму 100000 руб. Для погашения указанной задолженности был заключен договор цессии № 137 и в результате проведенного взаимозачета, задолженность перед истцом была погашена.
 
    Представителем истца было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ИП Черенкова А.А.
 
    Поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права и обязанности ИП Черенкова А.А., суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом ходатайства.
 
    Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ИП Черенкова А.А.
 
    Сторонам направить третьим лицам копии искового заявления и отзыва по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 7/1, кв. 15
 
    ИП Черенкову А.А. пояснить исполнение обязательств по договору по договору № 117 от 01.05.2007 г., а именно погашена ли задолженность в размере 4554,68 руб.
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать