Определение от 27 мая 2010 года №А36-661/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А36-661/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-661/2010
 
    «27» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Николая Никитовича
 
    к индивидуальному предпринимателю Бондарчук Валентину Петровичу
 
    о взыскании задолженности в размере 30478,96 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Палихов А.Ю. по доверенности № 1/09 от 1.05.2009 г.
 
    от ответчика: Бондарчук В.П. паспорт 4202 736900, выдан Грязинским РОВД Липецкой области
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Николая Никитовича обратилось в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю Бондарчук Валентину Петровичу о взыскании задолженности в размере 30478,96 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2010 г. по делу А36-2470/2008 ООО «МТС-Черноземье» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2009 г. конкурсным управляющим назначен Коробкин Н.Н.
 
    04.08.2008 г. ООО «МТС-Черноземье» и ответчиком был заключен договор уступки права требования № 125, в соответствии с которым к ответчику перешло право требования к ООО «Планета Строй» по договору № 94/1 от 14.09.2006 г. в размере 30478,96 руб.
 
    Поскольку согласно п. 3. ст. 423 ГК РФ договор цессии является возмездным, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору цессии в размере 30478,96 руб.
 
    В настоящем заседании ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что документация предпринимательской деятельности за 2008 г. находится на проверке в МИФНС № 1 по Липецкой области, в связи с чем, не имеется возможности составить мотивированный отзыв.
 
    Поскольку ответчиком представлено требование налогового органа № 1 от 09.03.2010 г. о представлении документов (информации) к решению о проведении выездной налоговой проверки, с учетом отсутствия возражений истца, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "23" июня 2010 г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу представить доказательства исполнения договора цессии, письменные пояснения относительно оснований предъявления иска с учетом отсутствия в договоре условия о его возмездности.
 
    Ответчику в срок до 23.06.2010 г. представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также копии регистрационных документов для приобщения к материалам дела (подлинные для обозрения).
 
    Явка в судебное заседание представителей сторон, с надлежаще оформленными полномочиями, обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать