Дата принятия: 22 мая 2008г.
Номер документа: А36-660/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-660/2008
«22» мая 2008 года
14.05.2008 г. – объявленарезолютивная часть решения
22.05.2008 г. – решение изготовлено в полном объёме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Межрегионторг-Липецк» г. Липецка
к ООО «Родник» г. Липецка
о взыскании 125866 рублей 73 копеек
при участии в заседании:
от истца:Поздняков Э.Ю., представитель по доверенности
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 159258 рублей 73 копеек, в том числе 158076 руб. 33 коп. основного долга по договору поставки алкогольной продукции от 01.08.2007 г. № 1211/7 и 1182 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2008 г. по 13.03.2008 г. (31 день просрочки).
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил требования в части основного долга до 125866 руб. 73 коп. в связи с добровольной уплатой ответчиком 32209 руб. 80 коп. (л.д.30-32).
Исковые требования основаны на положениях ст.ст.309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал уточнённые требования в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения от 01.04.2008 г. возвратилась с пометкой почтового органа связи «За истечением срока хранения» (л.д.29).
Согласно ст.123 ГК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу иск удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
01.08.2008 г. ООО «Межрегионторг-Липецк» (поставщик) и ООО «Родник» (покупатель) подписали договор поставки № 1211/7.
Согласно п.1.1. договора поставщик передаёт товар (алкогольную продукцию) в ассортименте, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар в сроки, установленные настоящим договором.
Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.2. договора).
Оплата полученного товара производится покупателем в течение 14 календарных дней с даты поставки (п.4.2. договора).
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.425 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Из представленного истцом договора суд не усматривает, что стороны определили количество и наименование товара, потому что такое условие отсутствует, а накладные и счета-фактуры не могут являться договором.
Из этого суд делает вывод о незаключённости подписанного договора, прав и обязанностей по которому у сторон не возникает.
Принимая во внимание, что истец доказал факт передачи товара ответчику, о чём свидетельствуют товарные накладные № 675 от 16.01.2008 г., № 1253 от 28.01.2008 г., № 1258 от 28.01.2008 г., суд считает, что сторонами была совершена сделка по купле-продаже товара, поименованного в этих накладных (л.д.12-14, 16, 17, 19).
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).
В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Таким образом, приняв товар у продавца, у покупателя возникло обязательство по оплате его стоимости в полном объёме.
Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению.
Как было указано выше, истец также просит взыскать с ответчика 1182 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2008 г. по 13.03.2008 г., согласно учётной ставке ЦБ РФ 10,25% годовых.
В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчёт процентов составлен верно и противной стороной не оспорен. Поэтому требование подлежит удовлетворению.
При обращении в арбитражный суд истцом было уплачено 4685 рублей 17 копеек государственной пошлины (л.д.4).
По правилам ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца 4685 рублей 17 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Родник» г. Липецка в пользу ООО «Межрегионторг-Липецк» г. Липецка 127049 (Сто двадцать семь тысяч сорок девять) рублей 13 копеек, в том числе 125866 руб. 73 коп. основного долга за поставленную алкогольную продукцию и 1182 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2008 г. по 13.03.2008 г., а также 4685 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 17 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Липецк Дело № А 36-660/2008
«14» мая 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Межрегионторг-Липецк» г. Липецка
к ООО «Родник» г. Липецка
о взыскании 125866 рублей 73 копеек
при участии в заседании:
от истца:Поздняков Э.Ю., представитель по доверенности
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Родник» г. Липецка в пользу ООО «Межрегионторг-Липецк» г. Липецка 127049 (Сто двадцать семь тысяч сорок девять) рублей 13 копеек, в том числе 125866 руб. 73 коп. основного долга за поставленную алкогольную продукцию и 1182 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2008 г. по 13.03.2008 г., а также 4685 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 17 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
