Определение от 09 августа 2010 года №А36-659/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-659/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А 36-659/2010
 
    09 августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина Н.Н. г. Воронеж
 
    к индивидуальному предпринимателю Бондарчуку Валентину Петровичу с. Ярлуково Грязинский район Липецкая область
 
    о взыскании 459 000 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Палихов А.Ю. (доверенность № 1/09 от 01.05.2009 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
         установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МТС «Черноземье» в лице конкурсного управляющего Коробкина  Н.Н. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Бондарчука Валентина Петровича оплаты уступленного права требования по договору № 114/1 от 23.07.2008 г. в сумме 459 000 руб. 00 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о  времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 42100).
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - КФХ «Спектр».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, выслушав истцастороныбований о взыскании суммы , суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – КФХ «Спектр», право требования задолженности которого по договору поставки № 303 по уборке урожая 2007 г. было передано по договору уступки № 114/1 от 23.07.2008 г., в связи с чем, судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Крестьянское (фермерское) хозяйство «Спектр» (ул. Советская, д. 11, с. Ивово, Липецкий район, Липецкая область, 398542).
 
 
    Судья                                                               Т.М. Щедухина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать