Определение от 15 июня 2010 года №А36-6577/2009

 
    6
 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                           Дело № А36-6577/2009
 
    15 июня 2010 года
 
                       резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2010 года;
 
                       полный текст определения изготовлен 15 июня 2010 года;
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев заявление кредитора - открытого акционерного общества «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» (ул.Матросова, д.7, г.Лебедянь, 399620, ИНН 4811000739)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дорофеевой Марины Юрьевны в рамках дела №А36-6577/2009, возбужденного по заявлению должника индивидуального предпринимателя Дорофеевой Марины Юрьевны (ул. Мира, д.10, г. Лебедянь, 399610, почтовый адрес: ул. Садовая, д.24, г. Лебедянь, 399610, ОГРН 30448112460006, ИНН 481100195269)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
 
    при участии   в судебном заседании:
 
    от кредитора – ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский»: представителя В.В.Калининой (доверенность № 619 от 25.12.2009 года);
 
    конкурсного управляющего М.М.Бредихина (на основании определения от 28.04.2010 года).
 
    не явились: кредитор – ООО «Влад».
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Дорофеева Марина Юрьевна (должник) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обосновано крайне сложной ситуацией, когда удовлетворение требований одного (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
 
    Определением суда по делу № А36-6577/2009 от 22 декабря  2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности  заявления должника и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 19 января 2010 года.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 19 января  2010 года, в отношении ИП Дорофеева Марины Юрьевны введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Бредихин Михаил Михайлович, являющийся членом саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (г. Краснодар).
 
    Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ИП Дорофеевой Марины Юрьевны назначено на  22 апреля 2010 года на 10 часов 50 минут.
 
    Решением от 28 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена  22 апреля 2010 года, индивидуальный предприниматель Дорофеева Марина Юрьевна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением от 28 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена  22 апреля 2010 года, на должность конкурсного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Дорофеевой Марины Юрьевны утвержден Бредихин М.М., член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
     Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
       В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.     
 
    02 апреля 2010 года  кредитор – ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 1 494 897 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 21 934 руб. 81 коп.
 
    Определением суда от 06 апреля 2010 года требования кредитора оставлены без движения.
 
    14 апреля 2010 года в суд поступило заявление генерального директора ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский», в котором он просил продлить срок для устранения нарушений, послуживших основанием оставления требований без движения.
 
    Определением от 16 апреля 2010 года срок оставления заявления без движения продлен до 15 мая 2010 года.
 
    12 мая 2010 года кредитор ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» представил документы, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 18.05.2010 года требования кредитора ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» назначены к судебному разбирательству на 08.06.2010 года.
 
    В судебное заседание 12.03.2010 года не явился кредитор – ООО «Влад», о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в  деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель кредитора ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» В.В.Калинина поддержала заявленные требования в полном объеме и просила включить требования в размере 1 494 897 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 21 934 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В письменном мнении, поступившем в Арбитражный суд Липецкой области 07.06.2010 года,  конкурсный управляющий М.М.Бредихин  полагал, что кредитору следует отказать во включении  требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявитель в нарушении пункта 1 статьи 71, пункта 1 статьи 100 Федерального закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» не направил в адрес (временного) конкурсного управляющего заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель кредитора ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» В.В.Калинина не отрицала, что направляла требования изначально конкурсному управляющему не по месту его нахождения, а по месту нахождения Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    В судебном заседании временный управляющий М.М.Бредихин  не возражал против включения  в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя М.Ю.Дорофеевой требований ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский», полагая их обоснованными.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    01.01.2008 года между ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» и индивидуальным предпринимателем М.Ю.Дорофеевой заключен договор поставки продукции компании Дистрибъютору  № ДЧ-800023.
 
    В соответствии с данным договором М.Ю.Дорофеева (дистрибъютор) заказывает, принимает и оплачивает, а ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» (поставщик) поставляет продукцию на основании заказов (пункт 4.14 договора).
 
    ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» выполнило обязательства по данному договору и поставило должнику продукцию на сумму 276 360 770 руб. 52 коп.
 
    Индивидуальный предприниматель М.Ю.Дорофеева частично оплатила поставленную продукцию, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 494 897 руб. 90 коп.
 
    10.09.2009 года  вынесено решение Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1963/2009 о взыскании с индивидуального предпринимателя М.Ю.Дорофеева в пользу ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» 1 494 897 руб. 90 коп., в том числе: 1 344 897 руб. 90 коп. основного долга и  150 000 руб. неустойки за период с 19.01.2009 г. по 15.03.2009 г., а также 21 934 (двадцать одна тысяча девятьсот тридцать четыре) руб. 81 коп. расходов по госпошлине.
 
    Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 года решение оставлено без изменения, а жалоба индивидуального предпринимателя М.Ю.Дорофеевой без удовлетворения.
 
    Решение по делу №А36-1963/2009  вступило в законную силу 19.11.2010 года и на его основании 11.01.2010 года выдан исполнительный лист АС № 000570153 на взыскание вышеуказанной суммы.
 
    На момент судебного разбирательства задолженность индивидуального предпринимателя М.Ю.Дорофеевой  перед кредитором составляет 1 516 832 руб. 71 коп.
 
    Доказательств оплаты указанной суммы  должником суду не представлено.
 
    В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Суд считает, что ненаправление в адрес арбитражного управляющего М.М.Бредихина заявления (требования) кредитора при его обоснованности не является основанием для отказа во включении требования ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский»  в реестр требований кредиторов должника,
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
      Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование ОАО «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя М.Ю.Дорофеевой  в сумме 1 516 832 руб. 71 коп. обосновано и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
         Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями  184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными требования открытого акционерного общества «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» (ул.Матросова, д.7, г.Лебедянь, 399620, ИНН 4811000739) в размере 1 516 832 руб. 71 коп., в том числе: 1 344 897 руб. 90 коп. - основной долг;  150 000 руб. - неустойка за период с 19.01.2009 г. по 15.03.2009 г., а также 21 934 руб. 81 коп. - расходы по госпошлине, предъявленные к индивидуальному предпринимателю Дорофеевой Марине Юрьевне (ул. Садовая, д. 24, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 304481124600067, ИНН 481100195269).
 
     Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дорофеевой Марины Юрьевны (ул. Садовая, д. 24, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН 304481124600067, ИНН 481100195269) требования открытого акционерного общества «Экспериментально - консервный завод «Лебедянский» (ул.Матросова, д.7, г.Лебедянь, 399620, ИНН 4811000739) в размере в размере 1 516 832 руб. 71 коп., в том числе: 1 344 897 руб. 90 коп. - основной долг;  150 000 руб. - неустойка за период с 19.01.2009 г. по 15.03.2009 г., а также 21 934 руб. 81 коп. - расходы по госпошлине.
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Судья                                                 Е.И.Истомина