Определение от 07 октября 2014 года №А36-656/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А36-656/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    07 октября 2014 года                                                                                       Дело № А36-656/2014
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         Казанцевой С.В.,
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11, стр. 3; ОГРН 1127747274533, ИНН 7708778908)
 
    о включении требований в размере 25  000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал»
 
    в рамках дела № А36-656/2014, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» (398050, пер. Кузнечный, д. 22, г. Липецк, ОГРН 1024800824817, ИНН 4826031987)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Лесников О.Ю. (доверенность от 01.08.2014),
 
    от уполномоченного органа: Иванова Е.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
    временный управляющий и должник в судебное заседание не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 20.02.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    24.02.2014 (21.02.2014 – согласно почтовому штемпелю) ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 6 России по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 27.02.2014 указанное заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением от 05.06.2014 требования ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» признаны обоснованными – в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Сожигаева Л.В. из числа членов Некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».
 
    В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал».
 
    28.07.2014 (29.07.2014 – дата регистрации) ООО «ТРАНСКОМ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 25  000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал».
 
    Определением от 01.08.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебное заседание временный управляющий и должник не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает временного управляющего и должника извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие их представителей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе, для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
 
    Изучив материалы дела, суд, с учетом необходимости получения и исследования дополнительных доказательств, считает необходимым отложить судебное разбирательство.  
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить судебное разбирательство до 25 ноября 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. К судебному разбирательству:
 
    - заявителю представить результат рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Москвы, письменную позицию с учетом доводов налогового органа, обосновать финансово-экономическую необходимость заключения договора о выдачи векселя, пояснить и документально подтвердить, являлась ли спорная сделка единственной, совершенной с должником или имели место быть длительные хозяйственные отношения;
 
    - должнику: письменно пояснить и документально подтвердить экономическую целесообразность заключения договора от 01.01.2014 № 14/07-2011, бухгалтерскую и налоговую отчетность 2013 года, первое полугоде 2014 года
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать