Определение от 03 сентября 2014 года №А36-656/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    03 сентября 2014 года                                                                                     Дело № А36-656/2014
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11, стр. 3; ОГРН 1127747274533, ИНН 7708778908)
 
    о включении требований в размере 25  000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал»
 
    в рамках дела № А36-656/2014, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» (398050, пер. Кузнечный, д. 22, г. Липецк, ОГРН 1024800824817, ИНН 4826031987)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Лебедев Р.А. (доверенность от 15.08.2014),
 
    от заявителя: Лесников О.Ю. (доверенность от 01.08.2014),
 
    от ООО «Липецкий кузнечный завод»: Соколова Ж.М. (доверенность № 3 от 07.07.2014), Кандоба С.И. (доверенность),
 
    от уполномоченного органа: Иванова Е.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 20.02.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    24.02.2014 (21.02.2014 – согласно почтовому штемпелю) ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 6 России по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 27.02.2014 указанное заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением от 05.06.2014 требования ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» признаны обоснованными – в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Сожигаева Л.В. из числа членов Некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».
 
    В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал».
 
    28.07.2014 (29.07.2014 – дата регистрации) ООО «ТРАНСКОМ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 25  000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал».
 
    Определением от 01.08.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    До начала судебного заседания от должника поступил подлинный простой вексель на сумму 30 000 000 руб. 00 коп. и отзыв, в котором изложено признание требования кредитора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
 
    Представители временного управляющего, ФНС и кредиторов возражали, при этом представитель ООО «Липецкий кузнечный завод» ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения искового заявления ООО «Липецкий кузнечный завод» к ООО «ТРАНСКОМ» и  ООО «Финансово-промышленная компания «Альфа-Инвест-Капитал» о признании недействительным договора № 14/07-2011 выдачи векселя от 01.01.2014.
 
    Изучив данное ходатайство, суд, руководствуясь требованиями статьями 65, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым в его удовлетворении отказать, поскольку заявителем не представлено доказательств возбуждения производства по делу. Кроме того, суд при рассмотрении данного ходатайства также учитывает, что пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при предъявлении кредитором к должнику в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве требования, основанного на сделке, наличие возбужденного самостоятельного производства по иску о признании этой сделки недействительной вне рамок дела о банкротстве или подача заявления об оспаривании этой сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве сами по себе не означают невозможности рассмотрения в деле о банкротстве предъявленного кредитором требования в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должны влечь приостановления производства по этому требованию на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление генерального директора ООО «ФПК Альфа-Инвест-Капитал» о признании требований ООО «ТрансКом», а также возражения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Учитывая положения пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также обстоятельства, заявленные МИФНС, временным управляющим и ООО «Липецкий кузнечный завод», суд не считает возможным принять судебный акт, основываясь только на заявлении о признании должником требований кредитора, без всесторонней проверки фактов, изложенных в возражениях лиц, участвующих в деле. 
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе, для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
 
    Изучив материалы дела, суд, с учетом необходимости получения и исследования дополнительных доказательств, считает необходимым отложить судебное разбирательство.  
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить судебное разбирательство до 07 октября 2014 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. К судебному разбирательству:
 
    - заявителю представить письменное мнение по существу требований с учетом заявленных доводов сторон, документы бухгалтерской отчетности по состоянию на 1 полугодие 2014 года, обосновать финансово-экономическую необходимость заключения договора о выдачи векселя, пояснить и документально подтвердить, являлась ли спорная сделка единственной, совершенной с должником или имели место быть длительные хозяйственные отношения;
 
    - должнику: письменно пояснить и документально подтвердить экономическую целесообразность заключения договора от 01.01.2014г. № 14/07-2011, бухгалтерскую и налоговую отчетность 2013г., первое полугоде 2014г.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева