Определение от 19 августа 2014 года №А36-6559/2013

                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, пл. П. Великого, д.7
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
 
    г. Липецк                                                                          Дело №А36-6559/2013
 
    19  августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола    судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А., 
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело
 
    по   исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244,  398000, Липецкая область, Липецк г., Победы пр., 87 а)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий академический научно-творческий центр строительства и архитектуры»  (ОГРН 1084823023240, ИНН 4826065753, 398020, Липецкая область, Липецк г., К.Цеткин ул., 1)
 
    о взыскании 56 496 руб.   неустойки  за просрочку исполнения обязательств по договору,
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от  истца: Кудинова А.В. (доверенность от 31.12.2013 г. №127, срок действия   по 31.12.2014 г.),
 
    от ответчика: Хлопковой С.И. (доверенность от 20.01.2014 г., срок действия  до 31.12.2014 г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ЛЭСК») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий академический научно-творческий центр строительства и архитектуры»  (далее – ответчик, ООО «Липецкий академический научно-творческий центр строительства и архитектуры»)  о взыскании  56 496 руб.   неустойки  за просрочку исполнения обязательств по договору №121/ж-2012 от 09.10.2012 на создание технической продукции, а также расходов по уплате госпошлины, с учётом уточнения от 22.01.2014 г. (см. л. д. 23 т.1).
 
    Требования заявлены на основании норм статей  309, 310, 330, 331, 401, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    От истца   поступило ходатайство об отказе от  требований и   прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство ОАО «ЛЭСК» №19-57-01МГ от 15.08.2014 г.  об отказе от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение  им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии со статьей 150  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Из  текста ходатайства ОАО «ЛЭСК» №19-57-01МГ от 15.08.2014 г.  об отказе от иска, а также  пояснений представителя данных  в судебном заседании усматривается, что общество  не имеет более претензий к ответчику. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.
 
    Мотивированных возражений относительно невозможности  принятия отказа от иска ответчиком заявлено не было.
 
    Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, заявление об отказе от требований подписано   заместителем генерального директор по правовым вопросам ОАО «ЛЭСК»  Коноваловым  А.Н.  (правомочия подтверждаются  доверенностью от 31.12.2013 г. №132/12, сроком действия  по 31.12.2014 г.) имеются предусмотренные частью 5 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с пунктом  4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации
 
    Согласно частью  1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При обращении в арбитражный суд ОАО «ЛЭСК» была уплачена госпошлина в размере  2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №21209  от 19.12.2013 г. (см. л.д.6, т.1).
 
    В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А36-6559/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Липецкий академический научно-творческий центр строительства и архитектуры»  56 496 руб.   неустойки  за просрочку исполнения обязательств по договору №121/ж-2012 от 09.10.2012 на создание технической продукции.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244,  398000, Липецкая область, Липецк г., Победы пр., 87а) из федерального бюджета 2 000  руб. уплаченной госпошлины. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области. 
 
 
    Судья                                                                              Н.П. Наземникова