Решение от 12 апреля 2010 года №А36-6558/2009

Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А36-6558/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-6558/2009
 
    12 апреля 2010 года    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Стор Сервис» 1065145,68 руб. задолженности по арендной плате и пени,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Овчинниковой О.С. – доверенность № 6087-01 от 27.07.2009),
 
    от ответчика:  представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стор Сервис» (далее - ответчик) 1065145,68руб., в том числе 1017136,2 руб. задолженности по арендной плате за 1-3 кварталы 2009года и 48009,48 руб. пени на основании договора аренды от 06.03.2008 №103-08-СЮ.
 
    Ответчик письменным отзывом иск не оспорил. Представитель в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён по правилам ст.123 АПК РФ (извещение, направленное по адресу государственной регистрации ответчика, возвратилось с отметкой почты об отсутствии адресата).
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    06.03.2008 г. Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (Арендодатель) и ООО «Стор Сервис» (Арендатор)заключили договор №103-08-СЮ аренды земельного участка  с кадастровым номером 48:20:027501:0020 площадью 18485кв.м. расположенный г. Липецк, ул.Ковалёва в Правобережном округе г.Липецка  (далее – Договор). Срок аренды определён с 10.12.2007 по 30.07.2010года.
 
    В соответствии с условиями договора  земельный участок был передан арендатору 10.12.2007года. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним договор аренды прошёл государственную регистрацию 28.03.2008года и с этой даты считается заключённым.
 
    В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно п.4.3 Договора размер арендной платы определяется в соответствии с расчётом, который арендатор должен делать самостоятельно на основании нормативных актов устанавливающих порядок и размер арендной платы за землю. Согласно расчёту истца за 1-3 кварталы 2009 года ответчик обязан уплатить 1017136,2руб. Расчёт истца соответствует порядку расчёта арендных платежей, произведён с учётом кадастровой стоимости земельного участка и поэтому требования истца о взыскании 1017136,2руб. подлежат удовлетворению. 
 
    В силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как видно из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил обязательства надлежащим образом, не оплатил в установленный договором срок сумму арендных платежей, а, следовательно, в соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.2. договора должен нести ответственность.
 
    В п. 6.1 Договора от 06.03.2008 г. стороны предусмотрели денежную ответственность в случае неисполнения обязательств - пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    Представленный истцом расчет пени за период просрочки с 26.03.2009 г. по 21.10.2009 г. в размере 48009,48 руб. суд признает законным и обоснованным (см. материалы дела).
 
    Письменных возражений против заявленных требований ответчик в суд не представил.
 
    При таких обстоятельствах, и учитывая, что на 07.04.2010г. у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК  РФ, ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере  23651,46руб.
 
    Руководствуясь статьями 105, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стор Сервис»  (ОГРН 1044800170568, местонахождение: 398055, Липецкая область, г. Липецк, ул. Московская, д.16) в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области 1065145,68руб., в том числе 1017136,2 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2009 г.  по 30.09.2009 и 48009 руб. 48 коп. пени за период с 26.03.2009 по 21.10.2009г .
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стор Сервис»  (ОГРН 1044800170568, местонахождение: 398055, Липецкая область, г. Липецк ул. Московская, д.16)  в доход федерального бюджета 23651 руб. 46 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья                                                                             Ю.М.Пешков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать