Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6546/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-6546/2009
«15» февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен «15» февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена «09» февраля 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «ТехАгроСервис»
к ООО «Первомайское»
о взыскании 87829 руб. 58 коп.
при участии в заседании
от истца: не явился
от ответчика: Губанова Л.А. по доверенности от 01.11.09г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 87829 руб. 58 коп., в том числе 82780 руб. основного долга по договору № 199 на предоставление услуг по техническому, гарантийному, пост гарантийному обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники, 5049 руб.58 коп. пени.
В судебное заседание истец не явился, несмотря на надлежащее извещение.
Ответчик требования истца в части основного долга оспаривает, т.к. задолженность отсутствует, а требования об уплате пени за период с 30.09.09г. по 30.11.09г. на сумму 5049 руб.58 коп. признает (протокол судебного заседания).
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания пени на сумму 5049 руб.58 коп. по следующим основаниям.
ООО «ТехАгроСервис» и ООО «Первомайское» 21.09.2009 г. заключили договор №199 на предоставление услуг по техническому, гарантийному, пост гарантийному обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники и договор № 202 на поставку запасных частей к ней.
За период с августа по сентябрь 2009г. истцом были выполнены работы по ремонту сельхозтехники и поставлены запасные части на сумму 82780 руб. (л.д.26-42).
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из смысла данной нормы следует, что основанием для оплаты заказчиком выполненных работ является сдача результата этих работ.
Работы истцом были выполнены, а ответчиком приняты, но не оплачены в полном объеме.
Поскольку ответчик основной долг погасил в полном объеме платежным поручением №923 от 07.12.09г. до предъявления иска (16.12.09г.), то требования истца в этой части подлежат отклонению.
В части пени ответчик требования признает в полном объеме, поэтому спор в этой части по существу не рассматривается.
Согласно п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких требований.
Расчет суммы пени произведен в соответствии с условиями договора.
При предъявлении искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3656 руб.59 коп., а следует 3135 руб., поэтому излишне уплаченная государственная пошлина в размере 521 руб.59 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Расходы по государственной пошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 20000 руб., подлежат отклонению.
В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Из содержания данной нормы следует, что возмещению подлежат расходы реально понесенные, но в материалах дела нет доказательств, подтверждающих эти расходы.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Первомайское» (ОГРН 1024800671367) в пользу ООО «ТехАгроСервис» (ОГРН 1094813000589) 5049 руб.58 коп. пени за период с 30.09.09г. по 30.11.09г., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 180 руб.24 коп.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Возвратить ООО «ТехАгроСервис» из бюджета государственную пошлину в размере 521 руб.59 коп., уплаченную платежным поручением №16 от 03.12.2009г. Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
