Решение от 29 марта 2010 года №А36-6539/2009

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А36-6539/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                   Дело №  А 36-6539/2009
 
    «29» марта 2010 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2010г.
 
Полный текст решения изготовлен 29 марта  2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе   судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Орловой Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Липецкая городская энергетическая компания»,    г. Липецк
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новолипецкая», г. Липецк
 
    о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 78454  руб. 38 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зыков А.П. (доверенность от 31.12.09г.),
 
    от ответчика – Тихонова Н.М. (доверенность  от 15.01.10г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛГЭК»  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 12 500 руб.  в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате стоимости тепловой энергии по договору  теплоснабжения № 151389 от 01.06.2008 г. в период с января по март  2009г.
 
    Определением суда от 18.01.2010 г. произведена замена истца  его правопреемником ОАО «ЛГЭК».
 
    В предварительном судебном заседании 18.01.10г. представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 54707 руб. 38 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
 
    В  судебном заседании 24.02.10г. представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до  78 454 руб. 10 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
 
    В  судебном заседании 16.03.10г. представитель истца  уменьшил размер исковых требований до 37 195 руб. 52 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
 
    В судебном заседании 16.03.10г.  в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.03.10г. 
 
    После объявленного перерыва представитель ответчика  признал требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб.  52 коп. за период с 09.02.2009г. по 20.05.2009г.
 
    Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (ст. 1 ГК РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195  руб. 52 коп.   подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу.
 
    С заявленной суммы 37 195 руб. 52 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме  1 487 руб.  82 коп.
 
    При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в сумме  500 руб. (т.1, л.д. 7).  
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме                   500 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 987  руб. 82  коп.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новолипецкая» в пользу  открытого акционерного общества  «Липецкая городская энергетическая компания»    проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 37 195 руб. 52 коп.  за период с 09.02.2010г. по 20.05.2009г. в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате стоимости тепловой энергии по договору  теплоснабжения № 151389 от 01.06.2008 г. в период с января по март  2009г., а также взыскать судебные расходы в сумме 500 руб. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новолипецкая»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  987  руб. 82 коп.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов                                                                                                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать