Решение от 24 февраля 2010 года №А36-6532/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6532/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-6532/2009
 
    «  24 » февраля      2010г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.02.10г., полный текст решения изготовлен 24.02.10г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания судьей Гридневой Е.М.
 
    Рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  ООО «ВестТрансЛайн»
 
    к индивидуальному предпринимателю Ларину Михаилу Валентиновичу,
 
    о взыскании задолженности по договору в размере 26500 руб. и неустойки в сумме 4047 руб.,
 
    при участии от истца : Ларин М.В.-свидетельство 48 №001156892 от 16.04.07г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику  о взыскании задолженности по договору в размере 26500 руб. и пени в сумме 4047 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства истец , в порядке ст.49, уточнил требования в части взыскания пени и просит взыскать с ответчика 4895 руб. за период просрочки с 19.09.09г. по 10.01.10г.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Во исполнение договора №118/2009 от 23.06.09г.(л.д.8-11) истец оказал ответчику транспортные услуги на сумму 40500 руб.
 
    Поскольку услуги оплачены ответчиком частично в сумме 14000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере  26500 руб. и пени в сумме 4895 руб.
 
    Ответчик в судебном заседании заявил о погашении задолженности  в сумме 26500 руб. , представив доказательства ее перечисления истцу платежным поручением № 299 от 11.01.10г.
 
    Истец письмом от 17.02.10г. подтвердил погашение задолженности ответчиком, настаивает на взыскании пени.
 
    Таким образом, учитывая  факт погашения долга ответчиком в ходе рассмотрения дела, в иске в части взыскания задолженности следует отказать.
 
    Истец также предъявил требование о взыскании пени в сумме 4895 руб., предусмотренной п.5.8 договора от 23.06.09г., период просрочки оплаты составляет с 19.09.09г. по 10.01.10г.
 
    Суд считает требование обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме (ст.330 ГК РФ), ответчик в судебном заседании требование о взыскании пени не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах, иск удовлетворяется в сумме 4895 руб.
 
    Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ларина Михаила Валентиновича в пользу ООО «ВестТрансЛайн» 4895 рублей пени и 1221,88 рублей расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ларина Михаила Валентиновича 33,92 руб. расходов по оплате госпошлины в доход Федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                 Е.М.Гриднева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать