Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А36-6492/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-6492/2013
04 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года.
Полный текс решения изготовлен 04 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смольяниновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (398002, г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35 Б, ОГРН 1054800503064, ИНН 4826048758) о взыскании с индивидуального предпринимателя Клементьева Сергея Леонидовича (ОГРНИП 304482221500384, ИНН 482600611007, г.Липецк) 64 306 руб. 54 коп.,
с участиемтретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Липецк-Сервис»,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
от 3-го лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Клементьева Сергея Леонидовича (далее – ответчик) 64 306 руб. 54 коп. основного долга за май 2011 г., февраль-май 2012 г. на основании договора аренды от 18.03.2011 № IV-118/3-15/11, заключенного с ООО «Липецк-Сервис».
Ответчик письменным отзывом оспорил исковые требования, указывает на уплату долга за февраль-март 2012 года Заклепенко С.К. за ИП Клементьева С.Л.
В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, не явились.
В судебном заседании 21.08.2014 судом был объявлен перерыв до 14 час. 10 мин. 28.08.2014, после окончания перерыва заседание продолжено 28.08.2014 в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим суд рассматривает спор в отсутствие участников процесса по имеющимся в деле доказательствам по правилам ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.08.2009 между истцом (Собственник) и ООО «Липецк-Сервис» (Управляющий) заключен агентский договор № 77, по условиям которого ООО «Липецк-Сервис» было уполномочено заключать от своего имени или от имени собственника и за счет собственника договоры аренды с арендатором (п.п. 3.1.2, 3.5.3 агентского договора).
18.03.2011 между ООО «Липецк-Сервис» (Арендодателем)и ИП Клементьевым С.Л. (Арендатором)был заключен договор аренды № IV-118/3-15/11 (далее - Договор), по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное пользование помещение R3-15 площадью 22,4 кв. м, расположенное на третьем этаже в торгово-досуговом центре по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35 Б, а арендатор обязуется своевременно оплачивать арендную плату и иные платежи, предусмотренные договором, и использовать помещение согласно условиям Договора, Правилам и требованиям действующего законодательства РФ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 48 АВ № 625884, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области 24.04.2009, объект аренды является собственностью ООО «РТМ Липецк».
Согласно п. 5 Приложения № 1 к Договору срок аренды установлен с 18.03.2011 по 17.02.2012.
Актом приема-передачи помещения от 18.03.2011 подтвержден факт передачи Арендодателю предмета аренды.
Статьей 4 договора предусмотрен порядок платежей и расчетов. Помесячный размер арендной платы согласован сторонами в приложении № 1 к договору. Пунктами 6-9 Приложения № 1 установлена структура арендной платы, данное приложение подписано сторонами договора без замечаний.
В соответствии с п. 6 Приложения № 1 к договору размер постоянной составляющей арендой платы в течение 3 месяцев после подписания акта о завершении подготовительных работ составляет 616 у.е. без учета НДС за один месяц аренды, далее – 877,33 у.е. за 1 месяц аренды без НДС. Дополнительным соглашением от 01.11.2011 стороны согласовали постоянную составляющую арендной платы на период с 01.11.2011 по 31.01.2012 в размере 235 у.е.. за один месяц аренды без учета НДС.
Пунктом 8 Приложения № 1 установлен размер дополнительной составляющей арендной платы – 186,67 у.е. без учета НДС за один месяц срока аренды.
В п. 4.4 Договора сторонами согласовано внесение переменной составляющей арендной платы, которая рассчитывается как сумма стоимости фактически потребленных за месяц в помещении электроэнергии, воды и использования канализации (на основании показаний приборов учета), пропорциональной доли арендатора в стоимости обеспечения здания теплоснабжением, фактически потребленных в здании электроэнергии, воды, услуг канализации (за исключением стоимости коммунальных услуг, потребленных иными арендаторами).
В соответствии с п. 4.6.6 договора оплата любых платежей, установленных договором в условных единицах, осуществляется в российских рублях по курсу, установленному сторонами, который составляет 32 руб. за 1 условную единицу.
Согласно п. 4.1.1 Договора постоянная и дополнительная составляющие арендной платы по настоящему договору вносятся ежемесячно не позднее 5 числа расчетного месяца. Переменная составляющая арендной платы подлежит оплате в течение 10 рабочих дней с момента выставления соответствующего счета, который выставляется не ранее окончания месяца, за который должна осуществляться оплата.
В соответствии с п. 3.1.14 агентского договора от 27.08.2009 № 77 в случае невозможности взыскания во внесудебном порядке с арендатора задолженности по договорам аренды агент обязуется письменно уведомлять об этом собственника и передавать ему все имеющиеся документы.
На основании договора о правопреемстве по агентскому договору № 77 от 27.08.2009 имеющейся дебиторской задолженности от 24.09.2013 ООО «Липецк-Сервис» (Управляющий) уступило ООО «РТМ Липецк» (Собственник) право взыскания дебиторской задолженности согласно приложению № 1.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
В силу ст. 1011ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, подлежат применению правила, предусмотренные гл. 51ГК РФ, в частности, предусмотренный ч. 2 ст. 993ГК РФ порядок передачи принципалу прав по заключенной агентом сделке при ее неисполнении третьим лицом, а именно, с соблюдением правил об уступке требования (ст. ст. 382- 386, 388, 389ГК РФ).
С учетом приведенных правовых норм, договора о правопреемстве по агентскому договору № 77 от 27.08.2009 имеющейся дебиторской задолженности от 24.09.2013 надлежащим истцом является ООО «РТМ Липецк».
Взаимоотношения сторон регулируются вышеуказанным договором аренды, а также главами 34, 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оценив имеющиеся в деле доказательства (акты, расчеты, платежные документы) в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика за май 2011 года по оплате постоянной составляющей арендной плате подтверждена в размере 10270,05 руб.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Между тем каких-либо доказательств в опровержение доводов истца в части взыскания постоянной составляющей арендной платы за май 2011 года ответчиком в нарушение ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представлено, в связи с чем обстоятельства, на основании которых заявлены исковые требования в данной части, считаются признанными ответчиком на основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.
Требование истца о взыскание постоянной составляющей арендной платы за февраль 2012 года не подлежит удовлетворению ввиду оплаты данной суммы долга ИП Заклепенко С.К. за ИП Клементьева С.Н. платежным поручением от 10.03.2012 № 161 (т. 2 л.д. 81).
Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика платежей за март-май 2012 года в связи с прекращением договора аренды и возвратом ответчиком арендованного помещения по акту сдачи-приемки помещения от 18.02.2012 (т. 2 л.д. 67).
При названных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания постоянной составляющей арендной платы за май 2011 года в размере 10 270,05 руб. В удовлетворении остальной части требований следует отказать
Определением от 28.01.2014 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных в размере 411 руб., с истца - в размере 2161 руб.
Руководствуясь статьями 101-103, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Клементьева Сергея Леонидовича (ОГРНИП 304482221500384, ИНН 482600611007, г.Липецк) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (398002, г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35 Б, ОГРН 1054800503064, ИНН 4826048758) 10 270 руб. 05 коп. основного долга.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Клементьева Сергея Леонидовича (ОГРНИП 304482221500384, ИНН 482600611007, г.Липецк) в доход федерального бюджета 411 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (398002, г. Липецк, ул. Терешковой, д. 35 Б, ОГРН 1054800503064, ИНН 4826048758) в доход федерального бюджета 2161 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.А.Дегоева