Определение от 01 сентября 2014 года №А36-6451/2012

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    01 сентября 2014 года                                                                               Дело № А36-6451/2012
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи И.В. Тетеревой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой С.В.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Железный Век» Журихина С.И.
 
    к ООО «Юнит»
 
    об оспаривании сделки должника,
 
    в рамках дела № А36-6451/2012, возбужденного по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Липецка (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398059, г. Липецк, ул. Неделина, 4А)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Железный Век» (ОГРН: 1074823001263, ИНН: 4823029637)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    третьи лица: ООО «Еврокар», ООО «Звено»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от конкурсного управляющего ООО «Железный Век»: не явился,
 
    Шмелев А.Ю. – представитель конкурсного управляющего ООО  «ЕВРОКАР» (доверенность от 18.07.2014г.);
 
    ООО «Звено» - не явился,
 
    ООО «Юнит»: не явился,
 
    от ИФНС – Иванова Е.В. (доверенность от 13.03.2014 № 16-00)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Железный Век».
 
    Определением суда от 10.10.2012 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 31.10.2012 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден  Журихин С.И. – член Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.02.2013 должник – ООО «Железный Век» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Журихин С.И., являющийся членом Некоммерческого Партнерства «Кузбасская СОАУ».
 
    07.03.2013  в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 40 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Железный Век».
 
    21.01.2014 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлениемо признании недействительной сделкой договор купли-продажи объектов недвижимости от 13.02.2012, заключенный между ООО «Железный Век» и ООО «Юнит» и применить последствия недействительности указанной сделки (здание склада масел, красок, нежилое помещение № 2 пл.2388,4 кв.м., комплекс зданий и сооружений пл.443,4 кв.м., склад ОВК, помещение № 1 пл.9073,4 кв.м., земельный участок пл.12847 кв.м., земельный участок пл.49835 кв.м., земельный участок пл.90908 кв.м., газопровод среднего давления 0,662 км., пристройка пл.19,6 кв.м.).
 
    Определением от 17.01.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании 16.05.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Еврокар», ООО «Звено».
 
    В судебное заседание представитель ООО «Юнит» не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО «Юнит» извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в его отсутствие в порядке статьи 156 указанного кодекса.
 
    Определением от 11.08.2014г. судебное заседание было отложено для определения экспертного учреждения, которому следует поручить проведение экспертизы.
 
    В настоящее судебное заседание представитель конкурсного управляющего не явился, ходатайством от 01.09.2014г. просил отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств.
 
    Судом оглашено, что в дело поступили ответы экспертных учреждений о возможности проведения экспертизы и её стоимости.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и доказательств в обоснование своих требований  возражений.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела с целью представления заявителем письменной позиции и определения экспертного учреждения, которому следует поручить проведение экспертизы.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 01 октября 2014 года 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г.Липецк, пл.Петра Великого, 7 (зал судебных заседаний № 17).
 
    2. К судебному разбирательству:
 
    Заявителю: письменное мнение по вопросу определения экспертного учреждения.
 
    ООО «Юнит» представить письменный отзыв по существу заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел. 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                               И.В. Тетерева