Определение от 18 августа 2014 года №А36-6451/2012

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А36-6451/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
по вопросу о наложении судебного штрафа
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    18 августа 2014 года                                                                                     Дело № А36-6451/2012
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОКАР» (398017, ул. Металлургов, 26, г. Липецк, ОГРН: 1064823053790)
 
    о включении требований в сумме 93 869 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Железный Век»
 
    в рамках дела № А36-6451/2012, возбужденного по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Липецка (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398059, г. Липецк, ул. Неделина, 4А)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Железный Век» (ОГРН: 1074823001263, ИНН: 4823029637)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: ликвидатор Шмелев А.Ю. (доверенность),
 
    от уполномоченного органа: Иванова Е.В. (доверенность от 13.03.2014г. № 16-00),
 
    от органа по контролю (надзору): Милойкович Л.Л. (доверенность № 124 от 30.12.2013),
 
    представитель ООО «Железный Век» в судебное заседание не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Железный Век».
 
    Определением суда от 10.10.2012 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 31.10.2012 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден  Журихин С.И. – член Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.02.2013 должник – ООО «Железный Век» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Журихин С.И., являющийся членом Некоммерческого Партнерства «Кузбасская СОАУ».
 
    07.03.2013  в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 40 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Железный Век».
 
    30.05.2014 ООО «ЕВРОКАР» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 93 869 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Железный Век».
 
    Определением от 03.06.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представил доказательства направления в адрес конкурсного управляющего запроса о предоставлении сведений о счетах для оплаты расходов, связанных с уведомлением кредиторов о настоящих требованиях.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что определением от 23.06.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ЕВРОКАР» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Железный Век» отложено на более поздний срок в связи с неисполнением конкурсным управляющим своей обязанности по предоставлению кредитору сведений о счетах  в целях оплаты последним расходов на уведомление кредиторов о настоящих требованиях. В  данном определении суд указа конкурсному управляющему представить указанные сведения в адрес заявителя. Судебный акт получен конкурсным управляющим 17.6.2014.
 
    Вместе с тем к судебному разбирательству соответствующая информация ни в суд, ни в адрес ООО «ЕВРОКАР» не поступала, о причинах невозможности ее представления конкурсный управляющий суду не сообщил, указав своем отзыве, поступившем в арбитражный суд до начала судебного разбирательства лишь на невозможность признания требований кредитора обоснованными в связи с неоплатой последним расходов на уведомление кредиторов.
 
    Принимая во внимание неисполнение конкурсным управляющим ООО «Железный Век» Журихиным С.И. требований, изложенных в определении суда от 23.06.2014, суд, в целях соблюдения прав и законных интересов ООО «ЕВРОКАР», вынужден в настоящем судебном заседании вновь вынести определение об отложении судебного разбирательства и повторно обязать конкурсного управляющего представить сведения о счетах для возмещения кредитором расходов на уведомление кредиторов о настоящих требованиях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Частью 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает судебное заседание для разрешения вопроса о наложении на конкурсного управляющего ООО «Железный Век» Журихина С.И. судебного штрафа за неисполнение требований арбитражного суда о предоставлении сведений о счетах.
 
    Руководствуясь статьями  119, 120, 127, 137, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    1. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о наложении на конкурсного управляющего ООО «Железный Век» Журихина С.И. судебного штрафа за неисполнение определения суда от 23.06.2014 на 29 августа 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Железный Век» Журихина С.И. представить письменные объяснения относительно неисполнения определения суда от 23.06.2014
 
    3. К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать