Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А36-6451/2012
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Липецк Дело № А36-6451/2012
19 августа 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 18 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 19 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев материалы дела № А36-6451/2012, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Липецка (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398059, г. Липецк, ул. Неделина, 4А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Железный Век» (ОГРН: 1074823001263, ИНН: 4823029637)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Иванова Е.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
от органа по контролю (надзору): Милойкович Л.Л. (доверенность № 124 от 30.12.2013),
конкурсный управляющий и представители кредиторов в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Железный Век».
Определением суда от 10.10.2012 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 31.10.2012 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Журихин С.И. – член Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.02.2013 должник – ООО «Железный Век» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Журихин С.И., являющийся членом Некоммерческого Партнерства «Кузбасская СОАУ».
07.03.2013 в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 40 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Железный Век».
В судебное заседание конкурсный управляющий и представители иных кредиторов не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает конкурсного управляющего и иных кредиторов извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие их представителей.
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в ООО «Железный Век» на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал по существу указанного ходатайства.
Представитель органа по контролю (надзору) по существу ходатайства не возражал, в отношении срока полагался на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства в ООО «Железный Век», по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на год, по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
Как следует из материалов дела, в обоснование своего ходатайства о продлении срока конкурсного производства отчет на дату настоящего судебного заседания, а также иные документы, конкурсным управляющим не представлены. Вместе с тем из письменных пояснений следует, что в настоящее время проводятся торги в виде публичного предложения по продаже имущества должника.
Указанные обстоятельства также подтверждены представителем уполномоченного органа.
Между том, в материалах дела имеется отчет конкурсного управляющего от 12.05.2014, согласно которому в ходе инвентаризации и оценки у должника выявлено имущество балансовой стоимостью 1 581 363,11673 тыс. руб., за период конкурсного производства денежные средства на расчетный счет должника поступили в сумме 467 934руб. 00 коп., расходы на проведение конкурсного производства составили 201 762 руб. 91 коп.
В реестр требований кредиторов, в том числе в третью очередь, включена задолженность в общей сумме 308 050 000 руб. 63 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Расчетные счета за исключением основного счета должника закрыты.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 указанного закона).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что для достижения основной цели конкурсного производства необходимо реализовать имущество должника, произвести расчеты с кредиторами, завершить конкурсное производство, подготовить и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы его подтверждающие.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить конкурсное производство в ООО «Железный Век» на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 124 (пункт 2), 127, 129, 139, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Журихина С.И.о продлении срока конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «Железный Век».
Продлить конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Железный Век» на шесть месяцев
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 декабря 2014 года в 10 час. 00 мин.
В порядке подготовки к судебному разбирательству конкурсному управляющему в срок до 15.12.2014 представить: документы и доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим своих полномочий с учетом требований статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в обоснование указанного отчета в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения из регистрирующих и иных органов о наличии (отсутствии) у должника прав на имущество, ликвидационный баланс с отметкой регистрирующего органа о его принятии, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие погашение указанных требований.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел. 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
Судья И.В.Тетерева
