Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А36-6451/2012
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Липецк
29 августа 2014 года Дело № А36-6451/2012
Резолютивная часть определения оглашена 26 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ»
в рамках дела № А36-6451/2012, возбужденного по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Липецка (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398059, г. Липецк, ул. Неделина, 4А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Железный Век» (ОГРН: 1074823001263, ИНН: 4823029637)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Железный Век».
Определением суда от 10.10.2012 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 31.10.2012 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Журихин С.И. – член Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.02.2013 должник – ООО «Железный Век» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Журихин С.И., являющийся членом Некоммерческого Партнерства «Кузбасская СОАУ».
07.03.2013 в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 40 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Железный Век».
01.08.2014 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о замене стороны по делу.
Определением от 06.08.2014 указанное заявление принято к производству.
В судебное заседание заявитель, конкурсный управляющий не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Изучив представленные документы и доказательства, выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Определением от 24.12.2012г. требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Железный Век» в размере 142 813 277 руб. 10 коп., в том числе, кредит в сумме 140 000 000 руб. 00 коп., проценты по кредиту за период с 31.05.2012 по 29.10.2012 в сумме 2 813 277 руб. 10 коп.
Определением от 22.05.2013г. требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Железный Век» в сумме 163 329 166 руб. 83 коп.
26.06.2014г. между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (Цедент) и ООО «Мейн Лоджистик Компани» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 17 в соответствии с которым Цедент уступает цессионарию принадлежащие обязательства, вытекающие из кредитных договоров.
Представленными в дело документами, в том числе платежным поручением № 1 от 26.06.2014г. подтверждается факт исполнения обязательств по договору уступки прав (требований) № 17 от 26.06.2014г.
В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Статья 384 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 120 от 30.10.2007 г. «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).
Исходя из смысла вышеуказанных норм права и ст. 48 АПК РФ, основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в арбитражном процессе.
В результате заключения 26.06.2014 г. договора уступки к ООО «Мейн Лоджистик Компани» перешли в полном объеме права и обязанности по кредитным договорам, что является основанием для замены кредитора по настоящему делу.
В этой связи суд производит замену в кредитора ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» на ООО «Мейн Лоджистик Компани» в порядке процессуального правопреемства.
Руководствуясь статьями 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 48, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить кредитора – ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (119021, ул. Т.Фрунзе, 11, стр. 13, г. Москва, адрес филиала: 398059, ул. Неделина, 15а, г. Липецк, ОГРН: 1037711013295, ИНН: 7744003399) в реестре требований кредиторов ООО «Железный Век» (ОГРН: 1074823001263, ИНН: 4823029637) процессуальным правопреемником ООО «Мейн Лоджистик Компани» ОГРН 11477446564624, ИНН 7709954419, адрес: г.Москва, Подсосенский пер., д.13, оф.21).
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Судья И.В. Тетерева
