Дата принятия: 16 июня 2008г.
Номер документа: А36-643/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-643/2008
Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2008г.
Решение в окончательном виде изготовлено 16 июня 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи ПЕШКОВА Ю.М., при ведении протокола судебного заседания судьёй Пешковым Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Новойл-Энерго» к ЗАО НПО «Релезащитаавтоматика»
о взыскании 107380руб.
при участии от истца не явился
от ответчика не явился
установил:
25 октября 2007г. ответчик направил истцу счёт №798 на сумму 107380руб. на оплату прибора для испытания автоматических выключателей.
26 октября 2007г. платёжным поручением №689 истец перечислил ответчику 107380руб. Счёт предусматривал, что поставка прибора произойдёт в течение 15 дней срок с момента оплаты счёта. Однако ответчик прибор истцу не поставил до настоящего времени. В связи с утратой интереса к прибору для испытания автоматических выключателей истец 21.01.2008г. заявил об отказе от данной сделки и 13.03.2008г. предъявил в суд иск о взыскании убытков в сумме 107380 рублей.
Ответчик отзыва не представил. Извещения, направленные по последнему известному адресу, возвратились с отметкой почты об отсутствии адресата. В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поскольку ответчик направил истцу счёт, содержащий все существенные условия для договора поставки, а истец данный счёт оплатил, то в соответствии со ст.153-154 ГК РФ между сторонами была совершена сделка (заключён договор) на поставку прибора для испытания автоматических выключателей. Взаимоотношения сторон по указанной сделке должны регулироваться параграфом 1 и 3 главы 30 ГК РФ (купля-продажа, поставка товаров). По указанной сделке ответчик принял на себя обязательство поставить прибор в течение 15 календарных дней с момента оплаты. Поскольку после оплаты товара ответчик прибор истцу не передал, то в соответствии со ст.523 ГК РФ истец правомерно отказался от договора. В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец получил сумму предварительной оплаты, но товар не передаёт покупателю, покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Следовательно требования истца о возврате суммы предварительной оплаты подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110-112 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в полном размере.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «НПО РЕЛЕЗАЩИТААВТОМАТИКА» в пользу ООО «Новойл-Энерго» 107380руб. основного долга и 3647,60руб. судебных расходов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 арбитражный суд апелляционной инстанции г.Воронеж, через арбитражный суд Липецкой области
СудьяЮ.М. ПЕШКОВ
