Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6417/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-6417/2009
«15» февраля 2010 г.
Полный текст решения изготовлен «15» февраля 2010г.
Резолютивная часть оглашена «08» февраля 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Квант-Электро»
к ЗАО «Зерос»
о взыскании 1118 руб. 95 коп.
при участии в заседании
от истца: Тесленко К.А. по доверенности от 07.12.09г.
от ответчика: Перова Ю.В. по доверенности от 07.07.09г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 33395 руб. 84 коп., в том числе 3472 руб. стоимость поставленной продукции, 366 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 28956 руб.30 коп. стоимость работ по договору подряда № 04-05-09-АТС/26-К от 04.05.2009 г. и 601 руб.21 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты просит взыскать по день фактического погашения долга.
В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части основного долга, т.к. ответчик его погасил, но просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1118 руб. 95 коп, в т.ч. 422 руб.19 коп. за просрочку платежа за поставленный товар и 691 руб.76 коп. за выполненные работы по договору подряда.
В части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения истец не настаивает.
Судом уточнения приняты.
Определением от 08.02.2010 г. производство по делу в части основного долга арбитражным судом прекращено, и спор рассматривается в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1118 руб.95 коп.
Ответчик подтвердил погашение основного долга и против требований истца о взыскании процентов не возражает (протокол судебного заседания).
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Квант-Электро» и ЗАО «Зерос» 04.05.2009 г. заключили договор подряда № 04-05-09-АТС/26-К на монтаж автоматической телефонной станции в помещении офиса по адресу: г. Липецк, ул. Советская, 66 .
Стоимость работ 149148 руб.54 коп. (п.2.1. договора).
Также по накладной ответчику было поставлено продукции на сумму 3472 руб. (л.д.34).
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из смысла данной нормы следует, что основанием для оплаты заказчиком выполненных работ является сдача результата этих работ.
Работы истцом были выполнены, а ответчиком приняты, но не оплачены в полном объеме. Задолженность за выполненные работы составила 28956 руб.30 коп., за поставленную продукцию 3472 руб., а всего задолженность на сумму 32428 руб., что и явилось основанием обращения истца в суд.
Поскольку ответчик основной долг погасил, и истец отказался от этих требований, а в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик возражений не имеет, то спор о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по существу не рассматривается.
Согласно п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких требований.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами сделан в соответствии с законодательством.
При предъявлении искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина (платежное поручение №472 от 07.12.2009г. на л.д.8) в размере 1335 руб.83 коп., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Зерос» (ОГРН 1024800826280) в пользу ООО «Квант-Электро» (ОГРН 1024800831197) 1118 руб.95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе 696 руб.76 коп. по договору подряда за период с 07.09.2009г. по 16.12.2009г. и 422 руб.19 коп. за поставленный товар за период с 03.08.08г. по 16.12.09г., а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 1335 руб.83 коп.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
