Решение от 21 июля 2010 года №А36-6354/2009

Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А36-6354/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                            Дело №  А36-6354/2009                         21  июля 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  15  июля 2010  года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению кредитора – Артемова Сергея Ивановича (ул. Смургиса, д. 7, кв. 127, г. Липецк, 398046)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Т.М. Ткаченко, на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.03.2010 года;
 
    от кредитора  Горелова Е.В. представителя Н.Н. Ненаховой на основании доверенности от 27.04.2010 года;
 
    кредитора Г.В. Матвеенко;
 
    от уполномоченного органа - Инспекции ФНС России  по Советскому району г. Липецка: начальника юридического отдела Н.Н. Кундус, специалиста 1 разряда юридического отдела О.Е.Гусаковой (доверенность за № 11-03 от 19.02.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору): ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций С.П.Оболонской (доверенность № 6 от 11.01.2010 года)
 
    не явились: должник, конкурсные кредиторы: С.И. Артемов, А.И. Сукочев, ЗАО «Аудиторская компания ЭКСПЕРТ», ООО «Правовой центр ЮПИКС»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08 декабря 2009 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – Артемова Сергея Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой».
 
    Основанием заявления являлось наличие у должника  задолженности по договору об  участии в долевом строительстве в размере  160 691 руб. 87 коп., из них: основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 516,7 руб., расходы по госпошлине в размере 3 175,17 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка по делу № 2-11774/2008 от 09.12.2008 года.
 
    Определением суда от 14 декабря 2009 года данное заявление принято и возбуждено производство по делу №  А36-6354/2009.
 
    Определением суда от 09 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 02 марта 2010 года, в ООО «Мехстрой» введена процедура банкротства – наблюдение и дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 03 июня 2010 года   (л.д. 74-80, том 3).
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего в ООО «Мехстрой» Ткаченко  Тамара Михайловна – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
 
    03 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 58 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Мехстрой» (л.д. 99-100, том 3).
 
    02 июня 2010 года временный управляющий Т.М. Ткаченко  в силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представила в суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства (л.д. 106-160, том 3, 1-97, том 4).
 
    09 июня 2010 года временный управляющий Т.М. Ткаченко  представила расчет суммы процентов по вознаграждению  временного управляющего, согласно которому сумма, подлежащих выплате процентов, составляет 126 956 руб.  (л.д. 100, том 4).
 
    Определением суда от 03.06.2010 года судебное разбирательство отложено  на 15 июля 2010 года в  связи с не рассмотрением требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, и не проведением первого собрания кредиторов (л.д. 117-121, том 4).
 
    14  июля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление временного управляющего Т.М. Ткаченко о переходе к процедуре банкротства – конкурсному производству в упрощенном порядке.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 15 июля 2010 года, ходатайство временного управляющего удовлетворено.
 
    В судебное заседание  не явились: должник, кредиторы, представители учредителей (участников) должника – о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.   
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (часть3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Временный управляющий Т.М. Ткаченко просила открыть конкурсное производство в отношении должника в упрощенном порядке и не настаивала на взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
    Представители уполномоченного органа, кредиторы, органа по контролю (надзору) полагали целесообразным открыть конкурсное производство в ООО «Мехстрой», которое провести в упрощенном порядке.
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным признать ООО «Мехстрой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ввиду следующего.
 
    02.03.2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц  внесены сведения о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» за основным государственным регистрационным номером 1074823004960.
 
    ИФНС по Левобережному району г. Липецка 02.03.2007 года в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации поставила на налоговый учет ООО «Мехстрой» с присвоением ему ИНН 4825049685, КПП 482601001.
 
    Как видно из представленных доказательств, в учредительные документы ООО «Мехстрой» и в Единый государственный реестр юридических лиц неоднократно вносились изменения.
 
    Согласно последним изменениям от 05.02.2010 года, внесенным в сведения  о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «Мехстрой»  является Н.Е.Семенихин, исполняющим обязанности генерального директора - В.А.Ручкин.
 
    В соответствии с последней редакцией Устава (протокол общего собрания учредителей от 01.06.2009 года) учредителями ООО «Мехстрой» являются Н.Е.Семенихин (50% Уставного капитала) и А.А.Мурашкин (50% Уставного капитала) (л.д. 37-53, том  3).
 
    В соответствии с Уставом  основными видами деятельности ООО «Мехстрой» являются: строительство зданий и сооружений, подготовка строительного участка, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, производство отделочных работ и другие виды (пункт 2.2 Устава).
 
    Согласно сведениям Инспекции ФНС России по Советскому району города Липецка, ООО «Мехстрой» имеет два расчетных счета в Липецком ОСБ № 8593 и ООО «БТА Банк», филиал «Липецкий» (л.д. 38 том 4).
 
    Из  ответов кредитных учреждений следует, что денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют и в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника (л.д. 40-47, том 4).
 
    По данным ГИБДД УВД по Липецкой области от 09.04.2010 года за №10/2519 зарегистрированных автомототранспортных средств за должником не значится.
 
    Из отчета временного управляющего усматривается, что должник прекратил  предпринимательскую и иную хозяйственную деятельность со второго квартала  2008 года,  руководитель должника отсутствует и установить место его нахождения не представилось возможным, последний бухгалтерский баланс сдан в налоговый орган за первый квартал 2008 года.
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 19.05.2010 года № 01/046/2010-342 за  ООО «Мехстрой» на праве собственности зарегистрирован  объект незавершенного строительства – гараж  № 9 (недостроенный), расположенный по адресу: г. Липецк, в районе ГК «Металлист-24» по ул.  Леонтия Кривенкова, запись регистрации № 48-48-01/017/2007-3492. Зарегистрировано ограничение (обременение) права в пользу ЗАО «Русь-Банк» (л.д. 78, том 4).
 
    Указанные обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о наличии средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если   гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным,  заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.
 
    Таким образом, должник обладает признаками предприятия – банкрота, предусмотренными  статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года за № 374-ФЗ).
 
    Как видно из материалов дела, первое собрание кредиторов поручило временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в упрощенном порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве (протокол № 1 от 06.07.2010 года).
 
    Руководствуясь статьями 3, 53, 59, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685)  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227–230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника).
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Генеральный директор ООО «Мехстрой» Семенихин Николай Сергеевич в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.        
 
    В случае  уклонения от указанной обязанности генеральный директор Н.С. Семенихин несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000  (четыре) тысячи рублей.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина, подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную  силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
 
    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационного портала, расположенного на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по
 
    адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать