Определение от 21 июля 2010 года №А36-6354/2009

Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А36-6354/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело №  А36-6354/2009
 
    21  июля  2010 года
 
       Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2010 года.
 
                       Полный текст решения изготовлен 21 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению кредитора – Артемова Сергея Ивановича (ул. Смургиса, д. 7, кв. 127, г. Липецк, 398046)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Т.М. Ткаченко, на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.03.2010 года;
 
    от кредитора  Горелова Е.В. представителя Н.Н. Ненаховой на основании доверенности от 27.04.2010 года;
 
    кредитора Г.В. Матвеенко;
 
    от уполномоченного органа - Инспекции ФНС России  по Советскому району г. Липецка: начальника юридического отдела Н.Н. Кундус, специалиста 1 разряда юридического отдела О.Е.Гусаковой (доверенность за № 11-03 от 19.02.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору): ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций С.П.Оболонской (доверенность № 6 от 11.01.2010 года)
 
    не явились: должник, конкурсные кредиторы: С.И. Артемов, А.И. Сукочев, ЗАО «Аудиторская компания ЭКСПЕРТ», ООО «Правовой центр ЮПИКС»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08 декабря 2009 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – Артемова Сергея Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой».  Основанием заявления являлось наличие у должника  задолженности по договору об  участии в долевом строительстве в размере  160 691 руб. 87 коп., из них: основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 516,7 руб., расходы по госпошлине в размере 3 175,17 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка по делу № 2-11774/2008 от 09.12.2008 года.
 
    Определением суда от 14 декабря 2009 года данное заявление принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу №  А36-6354/2009.
 
    Определением суда от 09 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 02 марта 2010 года, в ООО «Мехстрой» введена процедура банкротства – наблюдение и дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 03 июня 2010 года   (л.д. 74-80, том 3).
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего в ООО «Мехстрой» Ткаченко  Тамара Михайловна – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
 
    03 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 58 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Мехстрой» (л.д. 99-100, том 3).
 
    02 июня 2010 года временный управляющий Т.М. Ткаченко  в силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представила в суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства (л.д. 106-160, том 3, 1-97, том 4).
 
    14  июля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление временного управляющего Т.М. Ткаченко о переходе к процедуре банкротства – конкурсному производству в упрощенном порядке.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 15 июля 2010 года, ходатайство временного управляющего  ООО «Мехстрой» удовлетворено.
 
    Решением суда от 21 июля 2010 года  ООО «Мехстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227–230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника).
 
    Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В материалах дела имеется протокол первого собрания кредиторов ООО «Мехстрой» от 06.07.2010 года, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение о выборе  кандидатура арбитражного управляющего – Ткаченко Тамары Михайловны, являющейся членом Некоммерческого партнерства - «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
 
    Для утверждения конкурсного управляющего вышеуказанная саморегулируемая организация представила суду информацию о  соответствии Т.М. Ткаченко  требованиям, предусмотренным  статями 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев представленную информацию, суд полагает, что  кандидатура Ткаченко Тамары Михайловны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвинуто.
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  утверждает на должность конкурсного управляющего в ООО «Мехстрой» Ткаченко Тамару Михайловну.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона о банкротстве суд утверждает   размер   вознаграждения   конкурсному   управляющему  в   сумме 30 000 руб.00 коп.  в  месяц за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 127, 128, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  184188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Утвердить на должность конкурсного управляющего в обществе ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685)  Ткаченко Тамару Михайловну,  члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.
 
     Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Мехстрой» Ткаченко Тамаре Михайловне  в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
 
    Обязать генерального директора ООО «Мехстрой» Семенихина Николая Сергеевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Ткаченко Тамаре Михайловне.
 
    В случае  уклонения от указанной обязанности генеральный директор Н.С. Семенихин несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В случае неисполнения определения в установленный судом срок выдать  конкурсному управляющему ООО «Мехстрой» Ткаченко Тамаре Михайловне исполнительный лист.
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО «Мехстрой» Ткаченко Тамару Михайловну:
 
    опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227–230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника), в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) и доказательства  представить суду в 3-дневный срок со дня опубликования;
 
    уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,   г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И. Истомина         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать