Определение от 20 мая 2010 года №А36-6354/2009

 
    6
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2; г. Липецк
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                              Дело № А36-6354/2009
 
    20 мая 2010 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2010 года.
 
                 Полный текст определения изготовлен 20 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд  Липецкой области   
 
    в составе судьи Е.И.Истоминой,
 
    при  ведении протокола  секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юпикс» (ул.Среднемосковская, д.6а, г.Воронеж, 394018; ОГРН 1023601557957)   
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» в рамках дела № А36-6354/2009,
 
    возбужденного по заявлению кредитора – Артемова Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
    при участии   в судебном заседании:
 
    от кредитора – ООО «Правовой центр «Юпикс»: представителя Н.В.Ермоловой (доверенность от 19.04.2010 года, паспорт  20 06 796906, выдан Отделением УФМС России по Воронежской области в Бобровском  районе 16.07.07 года);
 
    от уполномоченного органа – ИФНС России по Советскому  району: специалиста 1 разряда юридического отдела О.Е.Гусаковой  (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 477871);
 
    от временного управляющего Н.И.Курочкина (доверенность от 12.05.2010 года, паспорт 42 01 214192, выдан Сокольским ОМ УВД г. Липецка 30.11.01 года).
 
    не явились: кредиторы, представители учредителей и работников должника, временный управляющий.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 декабря 2009 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – Артемова Сергея Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой».
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по договору об  участии в долевом строительстве в размере  160 691 руб. 87 коп., из них: основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 516,7 руб., расходы по госпошлине в размере 3 175,17 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка по делу № 2-11774/2008 от 09.12.2008 года.
 
    Определением суда от 14 декабря 2009 года данное заявление принято и возбуждено производство по делу №  А36-6354/2009.
 
    Определением суда от 09 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 02 марта 2010 года, в ООО «Мехстрой» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Вышеуказанным определением суда на должность временного управляющего в обществе с ограниченной ответственностью «Мехстрой» утверждена Ткаченко Тамара Михайловна – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального Федерального округа».
 
    03 апреля 2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 58 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Зерноком - Денисово».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.    
 
    27.04.2010 года ООО «Правовой центр «Юпикс» в порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 84 622 руб., в том числе 80 000 руб. – основная задолженность по договору за оказание юридических услуг от 29.06.2009 года, 1 440 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2009 года по 07.12.2009 года, 500 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-6464/2009 от 15 февраля 2010 года., а также 2 682 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года.
 
    Определением суда от 29.04.2010 года судебное заседание по рассмотрению требований  кредитора ООО «Правовой центр «Юпикс» назначено на 14.05.2010 года.
 
    В судебное заседание 14.05.2010 года не явились кредиторы, представители учредителей и работников должника, временный управляющий, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Однако в судебное заседание явился представитель временного управляющего Н.И.Курочкин.
 
     В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в  деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель кредитора Н.В.Ермолова поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего Н.И.Курочкин не имел возражений  о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель уполномоченного органа О.Е.Гусакова считала возможным включить требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.
 
    Как следует из представленных доказательств, 22.06.2009 года определением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-2127/2009 в ООО «Мехстрой» была введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Этой же датой определением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-2127/2009 на должность временного управляющего ООО «Мехстрой» утвержден А.И. Сукочев.
 
    05.11.2009 года определением арбитражного суда производство по делу №А36-2127/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мехстрой» прекращено.
 
    Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения 29.06.2009 года между временным управляющим ООО «Мехстрой» и ООО «ПЦ ЮПИКС» был заключен договор № 06/29, согласно которому истец принял на себя обязательства оказывать ответчику юридическую помощь по сопровождению процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «Мехстрой», в объеме и на условиях, предусмотренных  разделом 2 договора, а ответчик – выплачивать ООО «ПЦ ЮПИКС» за оказанные услуги вознаграждение в размере 20 000 руб. за каждый месяц исполнения им своих обязательств путем перечисления денежных средств в размере 30 000 руб. на расчетный счет или в кассу ООО «ПЦ ЮПИКС» ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п.п.1.1,2.1,3.1,3.2,3.3).
 
    В силу пункта 6.1 вышеуказанного договора последний действует до исполнения сторонами своих обязательств по нему.
 
    В соответствии с пунктами 1.1,3.1,3.2,3.3 договора  ООО «Мехстрой» обязалось выплачивать ООО «Правовой центр «Юпикс» вознаграждение в размере 20 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу ООО «ПЦ ЮПИКС» ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    ООО «ПЦ ЮПИКС» выполнило обязательства по данному договору и оказало ООО «Мехстрой» юридическую помощь по сопровождению процедуры наблюдения на сумму 80 000 рублей, что подтверждается актами  сдачи-приемки услуг от 31.07.2009 года (два акта), 30.09.2009 года, 29.10.2009 года.
 
    В свою очередь, ООО «Мехстрой» в нарушение договора обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил.
 
    ООО «ПЦ ЮПИКС» обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением о взыскании с ООО «Мехстрой» задолженности по договору № 06/29 от 29.06.2009 года.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-6464/2009 от 15.02.2010 года с ООО «Мехстрой» в пользу ООО «Правовой центр «Юпикс» взыскано 81 440 руб., в том числе: 80 000 руб. – основной долг по договору на оказание юридических услуг, 1 440 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2009 года по 07.12.2009 года,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 80 000 руб., исходя из ставки рефинансирования 9 процентов с 08.12.2009 года по день фактической уплаты ООО «Мехстрой»» денежных средств.  
 
    На основании данного решения, вступившего в законную силу 15.03.2010 года, 16.03.2010 года выданы исполнительные листы №№ АС № 0021599393 и 002159394 на взыскание вышеуказанных сумм.
 
    Задолженность перед кредитором в соответствии с данными исполнительными листами должником не погашена.
 
    Кроме того, кредитором сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу АС № 002159394 с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года в размере 2 682 рубля.
 
    На момент судебного разбирательства задолженность ООО «Мехстрой» перед ООО «Правовой центр «Юпикс» составляет 84 622 рубля, в том числе: 80 000 рублей – сумма основного долга по договору на оказание юридических услуг, 1 440 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2009 года по 07.12.2009 года, 2 682 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года, 500 рублей -  расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Доказательств оплаты указанной суммы  задолженности суду не представлено.
 
    В соответствии с  положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса  РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ  оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно части 1 пункту 5 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований  кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам  и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим  Федеральным законом порядка предъявления требований у должнику.
 
    С учетом вышеизложенного, судом признаются обоснованными и  подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юпикс» в размере 84 622 рубля.
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 65, 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юпикс» о включении требования в размере 84 622 рубля, в том числе: 80 000 рублей – сумма основного долга по договору на оказание юридических услуг, 1 440 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2009 года по 07.12.2009 года, 2 682 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года, 500 рублей -  расходы по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Мехстрой».
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685) требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юпикс» в размере 84 622 рубля, в том числе: 80 000 рублей – сумма основного долга по договору на оказание юридических услуг, 1 440 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2009 года по 07.12.2009 года, 2 682 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года, 500 рублей -  расходы по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Мехстрой».
 
    Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 03 июня 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний №521), телефон 74-17-57 (доб.665).
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротств и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                          Е.И.Истомина