Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А36-6354/2009
6
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019, ул. Скороходова, 2; г. Липецк
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-6354/2009
20 мая 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Е.И.Истоминой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
рассмотрев требования кредитора – закрытого акционерного общества Аудиторская компания «Эксперт» (ул.Среднемосковская, д.6а, г.Воронеж, 394018; ОГРН 1033600145028)
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» в рамках дела № А36-6354/2009,
возбужденного по заявлению кредитора – Артемова Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685)
о признании несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
при участии в судебном заседании:
от кредитора – ЗАО Аудиторская компания «Эксперт»: представителя Н.В.Ермоловой (доверенность от 19.04.2010 года, паспорт 20 06 796906, выдан Отделением УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе 16.07.07 года);
от уполномоченного органа – ИФНС России по Советскому району: специалиста 1 разряда юридического отдела О.Е.Гусаковой (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 477871);
от временного управляющего Н.И.Курочкина (доверенность от 12.05.2010 года, паспорт 42 01 214192, выдан Сокольским ОМ УВД г. Липецка 30.11.01 года).
не явились: кредиторы, представители учредителей и работников должника, временный управляющий.
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2009 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – Артемова Сергея Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой».
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по договору об участии в долевом строительстве в размере 160 691 руб. 87 коп., из них: основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 516,7 руб., расходы по госпошлине в размере 3 175,17 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка по делу № 2-11774/2008 от 09.12.2008 года.
Определением суда от 14 декабря 2009 года данное заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-6354/2009.
Определением суда от 09 марта 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 02 марта 2010 года, в ООО «Мехстрой» введена процедура банкротства - наблюдение.
Вышеуказанным определением суда на должность временного управляющего в обществе с ограниченной ответственностью «Мехстрой» утверждена Ткаченко Тамара Михайловна – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального Федерального округа».
03 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 58 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Зерноком - Денисово».
Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
26.04.2010 года ЗАО Аудиторская компания «Эксперт» в порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 30 675 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 675 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2009 года по 07.12.2009 года, 500 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-6465/2009 от 15 февраля 2010 года., а также 1 005 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2009 года по 20.04.2010 года.
Определением суда от 29.04.2010 года судебное заседание по рассмотрению требований кредитора ЗАО Аудиторская компания «Эксперт» назначено на 14.05.2010 года.
В судебное заседание 14.05.2010 года не явились кредиторы, представители учредителей и работников должника, временный управляющий, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Однако в судебное заседание явился представитель временного управляющего Н.И.Курочкин.
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Представитель кредитора Н.В.Ермолова поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель временного управляющего Н.И.Курочкин не имел возражений о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
Представитель уполномоченного органа О.Е.Гусакова считала возможным включить требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из представленных доказательств, 22.06.2009 года определением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-2127/2009 в ООО «Мехстрой» была введена процедура банкротства – наблюдение.
Этой же датой определением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-2127/2009 на должность временного управляющего ООО «Мехстрой» утвержден А.И. Сукочев.
05.11.2009 года определением арбитражного суда производство по делу №А36-2127/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мехстрой» прекращено.
Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения 13.07.2009 года между временным управляющим ООО «Мехстрой» и ЗАО АК «ЭКСПЕРТ» заключен договор, согласно которому ЗАО АК «ЭКСПЕРТ» приняло на себя обязательства в 14-дневный срок с момента предоставления всех необходимых документов оказать ООО «Мехстрой» помощь в проведении анализа финансового состояния и подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а ООО «Мехстрой» – оплатить оказанные услуги путем перечисления денежных средств в размере 30 000 руб. на расчетный счет или в кассу ЗАО АК «ЭКСПЕРТ» в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг (пункты 1.1,2.1,3.1,3.2).
В силу пункта 6.1 вышеуказанного договора последний действует до исполнения сторонами своих обязательств по нему.
ЗАО АК «ЭКСПЕРТ» выполнило обязательства по данному договору на сумму 30 000 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки услуг от 21.08.2009 года.
В свою очередь, ООО «Мехстрой» в нарушение договора обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнило.
ЗАО АК «ЭКСПЕРТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Мехстрой» задолженности по договору от 13.07.2009 года.
Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-64655/2009 от 15.02.2010 года с ООО «Мехстрой» в пользу ЗАО АК «ЭКСПЕРТ» взыскано 30 675 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг по договору на проведение анализа финансового состояния от 13.07.2009 года, 675 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2009 года по 07.12.2009 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 30 000 руб., исходя из ставки рефинансирования 9 процентов с 08.12.2009 года по день фактической уплаты ООО «Мехстрой»» денежных средств.
На основании данного решения, вступившего в законную силу 15.03.2010 года, 16.03.2010 года выданы исполнительные листы №№ АС № 0021599395 и 002159396 на взыскание вышеуказанных сумм.
Задолженность перед кредитором в соответствии с данными исполнительными листами должником не погашена.
Кроме того, кредитором сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу АС № 002159396 с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года в размере 1 005 рублей.
На момент судебного разбирательства задолженность ООО «Мехстрой» перед ЗАО АК «ЭКСПЕРТ» составляет 32 180 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга по договору на проведение анализа финансового состояния от 13.07.2009 года, 675 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2009 года по 07.12.2009 года, 1 005 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года, 500 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Доказательств оплаты указанной суммы задолженности суду не представлено.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 1 пункту 5 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований у должнику.
С учетом вышеизложенного, судом признаются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» требования закрытого акционерного общества АК «ЭКСПЕРТ» в размере 32 180 рублей в размере 84 622 рубля.
Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 65, 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования кредитора - закрытого акционерного общества АК «ЭКСПЕРТ» о включении требования в размере 32 180 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга по договору на проведение анализа финансового состояния от 13.07.2009 года, 675 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2009 года по 07.12.2009 года, 1 005 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года, 500 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов ООО «Мехстрой».
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (ул. Советская, д. 4, офис 620, г. Липецк, 398001, ОГРН 1074823004960, ИНН 4825049685) требования кредитора - закрытого акционерного общества АК «ЭКСПЕРТ» в размере 32 180 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга по договору на проведение анализа финансового состояния от 13.07.2009 года, 675 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2009 года по 07.12.2009 года, 1 005 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2009 года по 22.04.2010 года, 500 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 03 июня 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний №521), телефон 74-17-57 (доб.665).
Определение исполняется немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротств и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина