Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А36-6339/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-6339/2010
«16» июля 2010 года
Судья Зюзин А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Компании «Фланаган Холдингз Лимитед» Лтд. в лице московского представительства
к 1) ООО «Липецкстрой»
и 2) ООО «СУ-4 Трест Липецкстрой»
о взыскании 28.994.119 руб. 71 коп.
при участии в заседании
от истца: генеральный директор Тодорович Милорад, представители Кондич Радославка по доверенности от 07.07.2010г., Пономарева А.Д. по доверенности от 02.06.2010г. и Калинина В.М. по доверенности от 13.01.2010г.,
от ответчиков: представитель ООО «Липецкстрой» Попов А.М. по доверенности от 15.07.2010г., представители ООО «СУ-4 Трест Липецкстрой» директор Щавелев А.В. и представитель Коровин А.А. по доверенности от 14.01.2010г.
также в судебном заседании принимал участие эксперт ГОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет» Жидков К.Е.
УСТАНОВИЛ:
Компания «Фланаган Холдингз Лимитед» Лтд. в лице московского представительства обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ООО «Липецкстрой» и ООО «СУ-4 Трест Липецкстрой»26.533.595 руб. 85 коп., в т.ч. 9.248.096 руб. 04 коп. за выполненные работы, 13.269.575 руб. 51 коп. убытков и 4.015.924 руб. 30 коп. штрафа.
В судебном заседании, назначенном на «09» июля 2010г. объявлялся перерыв до 15 июля 2010г., а потом до 16 июля 2010г. до 09 час. 40 мин., в т.ч. по ходатайству представителя истца с целью вызова в судебное заседание экспертов, проводивших экспертизу по делу (о чем вынесено отдельное определение).
После перерывов судебное заседание было продолжено. Во время всего судебного заседания велась аудиозапись.
Выступления представителей сторон, их вопросы к явившемуся в судебное заседание экспертуЖидкову К.Е., а также пояснения эксперта зафиксированы с помощью аудиозаписи, перенесены на СDдиск, который является приложением к протоколу настоящего судебного заседания.
До начала заседания, а также в процессе, в т.ч. по определению суда от 09.07.2010г. от сторон поступили дополнительные документы по существу рассматриваемого спора, которые суд приобщил к материалам дела.
Также от истца поступили заявления о взыскании судебных расходов, которые суд приобщил к материалам дела, однако разъяснил, что данный вопрос будет решен судом в итоговом судебном акте по делу с учетом ст.110 АПК РФ.
В ходе заседания представитель истца Пономарева А.Д. уточнила исковые требования (см. протокол судебного заседания), увеличив их размер на 132449 руб. 81 коп., составляющих стоимость аренды квартир и нежилых помещений по договору № 83 от 15.12.08г. и договору № 77 от 15.12.08г. за период с 01 ноября 2009г. по 30.01.2010г. Как указала Пономарева А.Д. - общая сумма иска 28.994.119 руб. 71 коп.
Поскольку право на увеличение размера исковых требований предоставлено истцу ст.49 АПК РФ, суд принимает заявленное уточнение и спор рассматривает о взыскании с ответчика 28.994.119 руб. 71 коп.
Представители истца настаивают на иске.
Представители ответчиков иск не признают, при этом представитель ООО «СУ-4 Трест Липецкстрой» заявил ходатайство о вызове для дачи пояснений Наумова Р.А. в порядке ст.88 АПК РФ, работавшего у ответчика производителем работ. В удовлетворении заявленного ходатайства было отказано (см. протокол судебного заседания), поскольку суд считает, что с учетом положений ст.67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств, обстоятельства спора по данному делу не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.
Выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела требуется время изучить представленные доказательства.
Более того, сторонам необходимо ознакомиться с дополнительно представленными друг другом документами в материалы дела, уточнить свои требования и возражения с учетом пояснений эксперта, а ответчику подготовить свои возражения с учетом увеличения истцом размера исковых требований. Кроме того, в ходе заседания представителями сторон заявлялось о намерении представить дополнительные доказательства по существу рассматриваемого спора.
При таких обстоятельствах и с целью соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу в следующее судебное заседание (о времени, дате и месте судебного заседания представители сторон извещены в протоколе судебного заседания).
При этом, суд разъясняет, что рассмотрение заявленного истцом ходатайства о разъединении исковых требований по выполненным работам за октябрь и ноябрь 2009г. в отдельные производства переносится в следующее судебное заседание по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на «26» июля 2010 г. на09 час. 20 мин.
Явка представителей сторон для участия в судебном заседании обязательна.
К судебному заседанию
сторонам уточнить свои требования и возражения с учетом дополнительно представленных документов, уточнений размера исковых требований и пояснений эксперта, в т.ч. истцу - уточнить расчет суммы иска и свою позицию в отношении ходатайства о разъединении исковых требований, а ответчику уточнить свои возражения.
В тоже время, суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, согласовать взаимоприемлемые условия и представить суду проект соглашения (ст. 138-142 АПК РФ).
Сообщаем, что с информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном портале, находящемся в вестибюле на 5 этажездания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
Судья А.Н.Зюзин
