Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А36-6338/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-6338/2009
«18» января 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2010 года.
Полный текст решения изготовлен 18.01.2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Тетеревой И.В.,
по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке
о взыскании с предпринимателя Столяровой Анжелики Владимировны 27 364 руб. 65 коп.,
третье лицо: ИФНС России по Советскому району г.Липецка,
при участии:
от заявителя: Ворогушина Т.Н. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела (доверенность от 11.01.2010г. № 3),
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился,
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее – ПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с предпринимателя Столяровой Анжелики Владимировны (далее –предприниматель, ответчик) 27 364 руб. 65 коп., из них 26 499 руб. 87 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в т.ч. 14 073 руб. 87 коп. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 12 426 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 864 руб. 78 коп. – пени за период с 30.10.2009г., из них 515 руб. 57 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 349 руб. 21 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
В настоящее судебное заседание предприниматель, представитель ИФНС не явились. Ответчик возражений против требований ПФ не представил. О дате и времени судебного заседания суд считает ответчика и третье лицо своевременно и надлежаще извещенными на основании уведомлений № № 75755, 75 753 и в соответствии с п.1, п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ.
С учетом положений п.1, п.3 ст.156, п.2 ст.215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательным платежом на обязательное социальное страхование (ст.3 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).
Выпиской из ЕГРИП от 05.05.2009 г. № 9 подтверждается регистрация Столяровой Анжелики Владимировны в качестве предпринимателя (л.д. 9-13).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 ФЗ РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции Закона РФ № 185-ФЗ от 18.07.2009г.) Столярова А.В. является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ. В качестве страхователя Столярова А.В. зарегистрирована в ГУ УПФР в г.Липецке за номером 058-002-023658, дата регистрации – 25.11.2004 г. (л.д. 8).
Согласно п.2 ст.24 Закона РФ № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 указанного Закона.
Уплата сумм авансовых платежей проводится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за которым начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представленном не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
Из материалов дела (расчета задолженности за 2 квартал, реестров учета платежей страхователя, электронных расчетных документов) следует, что задолженность предъявленная к взысканию сложилась следующим образом.
Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2009 г. подтверждается, что за 2 квартал 2009 г. страхователем начислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: 20 466 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 12 426 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 20).
В период с 01.01.09г. по 25.12.09г. плательщиком осуществлялись платежи (см. реестр учета платежей страхователя, копии электронных расчетных документов на л.д.21-34). ПФ производил зачисление уплаченных страховых взносов в счет периода, указанного плательщиком, т.е. за 2008г. и 1 квартал 2009г., в результате образовалась переплата по страховой части в сумме 6 392 руб. 13 коп., которая была зачтена в счет уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2 квартал 2009г. По накопительной части за второй квартал Столярова А.В. уплату не осуществляла. Таким образом, за второй квартал 2009г. образовалась задолженность в сумме 26 499 руб. 87 коп., в т.ч. 14 073 руб. 87 коп. (20466-6392,13) – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 12 426 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии,
Поскольку в установленные законодательством сроки страховые взносы предпринимателем уплачены не были, ГУ УПФР было направлено требование № 2906 по состоянию на 03.11.2009 г. об уплате предпринимателем в добровольном порядке задолженности в срок до 23.11.09г. (л.д.14). В указанный срок страховые взносы Столяровой А.В. также не уплачены.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за 2 квартал 2009 г., ответчиком в судебное заседание не представлено.
Таким образом, требование ПФ о взыскании с предпринимателя Столяровой А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 499 руб. 87 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Что касается требований заявителя о взыскании с предпринимателя Столяровой А.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, то судом установлено следующее.
Согласно п.п.1-4 ст.26 Закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ст.24 Закона сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Как видно из материалов дела, ответчик в установленные сроки сумму задолженности по страховым взносам не уплатил, в связи с этим ГУ УПФР в г.Липецке было начислено пени за период с 11.08.2009г. по 30.10.2009г. на общую сумму 864 руб. 78 коп., из них 515 руб. 57 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 349 руб. 21 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии. (см. расчет пени л.д.16).
Контррасчет суммы пени ответчиком не представлен. Расчет пени суд считает обоснованным и соответствующим требованиям п.4 ст.26 Закона РФ № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На день судебного заседания суд не располагает данными об уплате Столяровой А.В. пени в сумме 864 руб. 78 коп. Таким образом, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в указанном размере подлежат удовлетворению.
При удовлетворении заявления суд также принимает во внимание, что досудебный порядок направления требования соблюден.
В связи с изложенным и на основании п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в размере 1 094 руб. 59 коп. (27364,65х4%).
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке удовлетворить в сумме 27 364 руб. 65 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Столяровой Анжелики Владимировны, проживающей по адресу: 398042, г.Липецк, 9 микрорайон, д.14, кв.25, ОГРН 304482231000037, в доход бюджета ПФ РФ 27 364 руб. 65 коп., в том числе: 26 499 руб. 87 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в т.ч. 14 073 руб. 87 коп. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 12 426 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 864 руб. 78 коп. – пени за период с 30.10.2009г., из них 515 руб. 57 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 349 руб. 21 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Столяровой Анжелики Владимировны, проживающей по адресу: 398042, г.Липецк, 9 микрорайон, д.14, кв.25, ОГРН 304482231000037, в доход федерального бюджета 1 094 руб. 59 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В. Тетерева
