Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6324/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-6324/2009
« 24 » февраля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 16.02.10г., полный текст решения изготовлен 24.02.10г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гридневой Е.М.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Липецкая страховая компания «Шанс»
к индивидуальному предпринимателю Гугнину Андрею Викторовичу,
о взыскании неосновательного обогащения в размере 18787,20 руб.
при участии от истца : не явился, извещен надлежаще,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 18787,20 руб.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика(ст.156 АПК РФ).
Иск предъявлен в связи со следующим.
24.03.09г. истцом оплачен счет №5 от 24.03.09г.(л.д.6) путем перечисления ответчику 18787,20 руб. платежным поручением №747 от 24.03.09г.(л.д.7).Указанные денежные средства были перечислены в счет оплаты кресла Косма/Д.
Поскольку товар, оплаченный по выставленному ответчиком счету №5, передан истцу не был, истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18787,20 руб.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Взаимоотношения сторон следует квалифицировать как неосновательное обогащение ответчика ( ст.1102 ГК РФ), вследствие чего лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество( неосновательное обогащение).
Поскольку истец подтвердил документально оплату выставленного ответчиком счета платежным поручением №747 от 24.03.09г. а, ответчик документально не подтвердил факт передачи товара истцу, иск удовлетворяется в полном объеме в сумме 18787,20 рублей.
Расходы по оплате госпошлины возлагается на ответчика в размере удовлетворенного требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гугнина Андрея Викторовича в пользу ООО ЛСО «Шанс» 18787,20 рублей неосновательного обогащения и 751,49 рублей расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М.Гриднева.
