Определение от 04 августа 2014 года №А36-63/2012

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А36-63/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления кредитора без рассмотрения
 
    г. Липецк                                                                                                    Дело № А36-63/2012
 
    04 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 04 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядель Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» С.В. Гаркавенко
 
    о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании 603992,87 руб. 
 
    в рамках дела № А36-63/2012,  возбужденного по заявлению кредитора - ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ул. Механизаторов, д.17-б, г. Липецк, 398024)
 
    к Чаплыгинскому районному муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» (ул. Пушкина, д.20, Чаплыгинский район, Липецкая область, 399900; ОГРН 102480076947; ИНН 4818004500)
 
    о признании  несостоятельным (банкротом)
 
    третье лицо - муниципальное образование Чаплыгинский муниципальный район Липецкой области Российской Федерации в лице  Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области (399900, г. Чаплыгин Липецкой области, пл. Октябрьской Революции, д. 7), 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: не явились,
 
    от Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области: Пятых М.А. представитель по доверенности от 14.07.2014 г. № 1062,
 
    от Комитета по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области: Смирнова А.В. (полномочия не оформлены),
 
    от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК») 11.01.2012 г.  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг».
 
    Определением от 05.04.2012 г. суд признал требования кредитора обоснованными и ввел наблюдение, временным управляющим утвержден Шалягин В.Г.
 
    В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 26.05.2012 г. в газете «Коммерсантъ» № 94 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в Чаплыгинском районном муниципальном унитарном предприятии «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг».
 
    Решением от 27.02.2013 г. суд признал Чаплыгинское районное муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг»  несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением от 08.10.2012 г. суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего Шалягина В.Г., освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего в  Чаплыгинском районном муниципальном унитарном предприятии «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг».
 
    Определением суда от 14.03.2013г. конкурсным управляющим утвержден С.В.Гаркавенко.
 
    30.03.2013г.  в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 55 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в Чаплыгинском районном муниципальном унитарном предприятии «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг».
 
    Конкурсное производство в отношении Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» продлевалось судом неоднократно.
 
    06.03.2014 г. конкурсный управляющий Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» С.В. Гаркавенко обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Шашковой Татьяны Дмитриевны и Комитета по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области и взыскании 603992,87 руб. солидарно.
 
    Определением от 13.03.2014 г. названное заявление было оставлено без движения и после устранения недостатков определением от 28.03.2014 г. принято к производству, судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 28.04.2014 г.
 
    В судебные заседания от 28.04.2014 г., от 09.06.2014 г., от 30.06.2014 г.  не являлись представители заявителя, Шашковой Т.Д. и Комитета по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области.
 
    Требования конкурсного управляющего к Комитету по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области предъявлены, поскольку Комитет является учредителем  должника.
 
    Определением суда от  30.06.2014 г. муниципальное образование Чаплыгинский муниципальный район Липецкой области Российской Федерации в лице  Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в соответствии со ст. 51 АПК РФ  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика,  поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Определением от 30.06.2014 г. суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил рассмотрение заявления на 28 июля 2014 г. для представления заявителем и иными участвующими лицами доказательств в подтверждение своих доводов и возражений.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена от 09.07.2014 г.,  удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Гаркавенко С.В., поступившее в суд 30.04.2014 г. об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего в Чаплыгинском районном муниципальном унитарном предприятии «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг».
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 09.07.2014 г., на должность конкурсного управляющего в Чаплыгинском районном муниципальном унитарном предприятии «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг»  утвержден Петелько Дана Александровича, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных управляющих» (119017, г. Москва, ул. 1-ый Казачий переулок, д. 8, стр. 1, офис 2), с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
 
    28.07.2014 г. от Комитета по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области и Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в суд в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» поступили отзывы, в которых ответчик и третье лицо возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    Кроме того в материалы дела представлена копия записи акта о смерти № 330 от 22.07.2014 г. в отношении Шашковой Татьяны Дмитриевны.
 
    В судебном заседании 28.07.2014 г. представитель Администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области поддержал доводы, изложенные в отзыве и возражал против удовлетворения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании 603992,87 руб.
 
    В судебное заседание 28.07.2014 г. не являлись представители заявителя и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания (см. материалы дела). Дополнительных документов, письменных пояснений, отзывов, заявлений и ходатайств в суд от них не поступало.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть заявление конкурсного управляющего Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» С.В. Гаркавенко о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании 603992,87 руб. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением, резолютивная часть которого объявлена 28.07.2014 г., прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» С.В. Гаркавенко о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц должника в отношении бывшего директора Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» Шашковой Татьяны Дмитриевны.
 
    Суд считает, что заявление конкурсного управляющего Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» С.В. Гаркавенкоо привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании 603992,87 руб. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пп. 9 п.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела заявитель – конкурсный управляющий Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» Гарковенко С.В. ни в одно судебное заседание, а именно: 28.04.2014 г., 09.06.2014 г., 30.06.2014 г., 28.07.2014 г. не явился. О времени и месте проведения судебных заседаний заявитель был извещен надлежащим образом, путем направления копий определения и размещения текста определений на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет по следующему  адресу: http:// http://lipetsk.arbitr.ru.
 
    Ходатайства от заявителя с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или  об отложении судебного разбирательства в суд не поступали.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
 
    В связи с этим имеются установленные законом основания для оставления  заявления  конкурсного управляющего Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» Гарковенко С.В. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения заявление конкурсного управляющего Чаплыгинского районного муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» С.В. Гаркавенкоо привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности и взыскании 603992,87 руб., в рамках дела № А36-63/2012,  возбужденного по заявлению кредитора - ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ул. Механизаторов, д.17-б, г. Липецк, 398024) к Чаплыгинскому районному муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» (ул. Пушкина, д.20, Чаплыгинский район, Липецкая область, 399900; ОГРН 102480076947; ИНН 4818004500) о признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, ул. Платонова, дом 8, г. Воронеж через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                              В.И. Богатов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать