Решение от 08 мая 2009 года №А36-631/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                               Дело №  А 36-631/2009                  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 8 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Пешкова Ю.М., рассмотрев  в  судебном  заседании дело по  иску ООО «Вымпел-Сити»
 
    к ООО «Империя Солнца-Липецк»
 
    о взыскании 72765,59 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Добрикова Т.С. доверенность  от 17.03.2009г.,
 
    от ответчика: представитель не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.06.2008года ООО «Вымпел-Сити» (далее истец) и ООО «Империя Солнца -Липецк» заключили договор №1/06/08 поставку и монтаж системы видеонаблюдения в магазине по адресу г.Липецк, ул. Зегеля д.28. В соответствии с указанным договором истец принял на себя обязательство выполнить следующую работу установить систему видеонаблюдения, а ответчик принять и оплатить выполненную работу.
 
    Работа истцом была выполнена в установленный договором срок и принята ответчиком по акту №50 от 18 августа 2008года. За выполненные работы ответчик перечислил истцу 163178руб. Неоплаченными остались 68979,39руб.  Истец обратился в суд с требованием взыскать сумму долга 68979,39руб. и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3786,2руб. за период с 18.09.08 по 19.02.09года.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по месту государственной регистрации ответчика вернулось с отметкой почты об отсутствии адресата.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Поскольку ответчик принял выполненные работы, то в соответствии со ст.702 ГК РФ он обязан их оплатить в полном объёме. В этой связи требование о взыскании с ответчика 68979,39руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами за уклонение от их уплаты. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.08 по 19.02.2009года за 152дня в сумме 3786,20руб. Расчёт истцом сделан верно, поэтому требование подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Империя Солнца- Липецк» в пользу ООО «Вымпел-Сити»  72765руб., в том числе 68979,39 руб.  основного долга и 3786руб. процентов за период с 18.09.2008г. по 19.02.2009г. кроме того 2682,97руб. судебных расходов.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                                                                                   Ю.М. ПЕШКОВ