Решение от 21 мая 2008 года №А36-631/2008

Дата принятия: 21 мая 2008г.
Номер документа: А36-631/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
 
    г. ЛипецкДело № А36-631/2008
 
    21 мая 2008 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20.05.2008г. Решение изготовлено в полном объеме 21.05.2008г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «ФМРус»
 
    к ООО «Агрофирма им.Ленина»
 
    о взыскании 286769 руб. 30 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Шиловских А.А. по доверенности от 29.02.2008г.,
 
    от ответчика: Терещенко Е.Б. по доверенности № 7/7 от 08.08.2007г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 286769 руб. 30 коп., в том числе 278000 руб. 00 коп. основного долга и 8769 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2007г. по 01.03.2008г.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору поставки № 92 от 28.09.2007г.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
 
    Представитель ответчика представил письменный отзыв на иск (приобщен к материалам дела), согласно которому ответчик требования истца в части основного долга признает обоснованными, поясняет, что задержка оплаты произошла из-за тяжелого финансового положения на предприятии, а также просит суд не взыскивать сумму пени или уменьшить ее размер на 50%. При этом, в ходе судебного заседания, представитель ответчика признание ответчиком иска в части основного долга поддержал и указал, что ответчик не оспаривает получение товара по спорному договору, а также наличие долга и нарушение обязательств перед истцом по оплате полученного товара.
 
    Суд принимает признание исковых требований в части основного долга в сумме 278000 руб., поскольку это является правом ответчика, предоставленным ему ст.49 АПК РФ и спор по существу в этой части не рассматривает.
 
    Рассмотрев заявленные истцом требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8769 руб. 30 коп. за период с 16.10.2007г. по 01.03.2008г. суд установил следующее.
 
    В соответствии с п. 4.2 заключенного сторонами договора на поставку товаров № 92 от 28.09.2007г. (л.д.10-11), покупатель оплачивает товар в течении 14 календарных дней после его получения, но не позднее 15.10.2007г. Как следует из материалов дела и что не оспаривается ответчиком, товар был получен 28.09.2007г. (л.д.13), но в установленные договором сроки не оплачен, соответственно обязательства нарушены.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ (определяющей ответственность за неисполнение денежного обязательства) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Изучив представленный истцом расчет процентов (л.д.7), суд считает, что истец верно определил период нарушения обязательства и сумму, подлежащую взысканию. Поскольку ответчик нарушил обязательства перед истцом (что ответчиком не оспорено) и ответственность за нарушение обязательств установлена законом, то суд в данном случае не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов, подлежащих взысканию, так как считает требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 8769 руб. 30 коп. заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Принимая во внимание, что фактически требования истца удовлетворены в полном объеме, то согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7235 руб. 39 коп. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению №3135 от 05.03.2008г. (л.д.6).
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма им.Ленина» (ИНН 4804005366) в пользу ЗАО «ФМРус» (ИНН 7714155524, ОГРН 1027739725860) 286769 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 30 коп., в том числе 278000 руб. 00 коп. основного долга и 8769 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2007г. по 01.03.2008г., а также взыскать 7235 (семь тысяч двести тридцать пять) руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
    СудьяА.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать