Дата принятия: 22 апреля 2008г.
Номер документа: А36-628/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-628/2008
22 апреля 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ролдугиной Г.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабининой В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Ликон»
к ООО «Веста» (г. Лебедянь)
о взыскании 7215 руб. 84 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца:юрисконсульт Ряскина Татьяна Александровна, доверенность б\н от 03 марта 2008 года.
от ответчика: не явился.
установил:
Истец ООО «Ликон» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Веста» (г. Лебедянь) 7215 руб. 84 коп. за отпущенную в соответствии с договором купли-продажи алкогольную продукцию.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объёме, сообщив, что ответчик никаких мер для погашения долга не предпринял.
Ответчик ООО «Веста» (г. Лебедянь) письменного отзыва на исковые требования не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (почтовое уведомление 06553). В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.
С учётом положений п.п.1-3 ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства между сторонами возникают из договора, под которым в соответствии со статьёй 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
17 сентября 2007 года между ООО «Ликон» и ПО «Хлебокомбинат» был заключен договор купли-продажи № 705, в соответствии с которым Поставщик (ООО «Ликон») передаёт в собственность Покупателю (ООО «Веста») на складе Покупателя на основании накладных товар, а Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 14-ти календарных дней с момента получения товара. Ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. (л.д. 7).
Договор, заключённый между сторонами соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ.
В соответствии со статьёй 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Продавец исполнил свои обязательства по передаче товара, покупатель его принял, претензий по количеству и качеству товара не предъявлял, что подтверждается товарно-транспортными накладными, приобщенными к материалам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с товарной накладной № 134 от 12.01.2008г., путевым и маршрутным листами от 12.01.2008г. ООО «Ликон» произвёл доставку товара ООО «Веста» на сумму 15506 руб. 44 коп. На момент подачи искового заявления в суд ответчиком был погашен долг в сумме 1790 руб. 60 коп., что отражено в исковом заявлении (л.д.3), а 17 марта 2008 года ответчик по приходному кассовому ордеру № 1091 оплатил часть долга в сумме 6500 руб., таким образом, на момент судебного заседания сумма основного долга составляет 7215руб. 84 коп. Данную сумму ООО «Ликон» просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Сведениями об оплате ответчиком продукции на сумму 7215руб. 84 коп. на день судебного заседания суд не располагает, следовательно, обязательство по оплате полученного товара ответчиком не выполнено, что и послужило поводом для обращения в суд.
Продавец на основании п. 3. ст. 486 ГК РФ вправе потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом первоначальных требований в сумме 13715 руб. 84 коп., уменьшении суммы иска до 7215руб. 84 коп. в предварительном судебном заседании 01.04.2008г. и наличии оснований для их удовлетворения в сумме 7215руб. 84 коп. за счет ответчика.
В связи с тем, что исковые требования были заявлены в сумме 13715 руб. 84 коп. обоснованно, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ч.1. 333.21 НК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 548 руб. 63 коп. подлежат взысканию с ООО «Веста» в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ликон» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста», ОГРН 1074811000395, расположенного по адресу: 399610, Липецкая область, г. Лебедянь, ул. К.Маркса д. 2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликон» 7215 (семь тысяч двести пятнадцать) руб. 84 коп основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 548 (пятьсот сорок восемь) руб. 63 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд города Воронежа в месячный срок со дня его принятия.
Судья Г.Д. Ролдугина
