Решение от 30 декабря 2009 года №А36-6260/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А36-6260/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-6260/2009
 
    «30» декабря 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт»
 
    к ОВД по Лебедянскому району
 
    о  взыскании задолженности за нефтепродукты в сумме 68417, 10 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Бубнова Г.И. по доверенности № 23 от 28.12.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерного общества «Липецкнефтепродукт» к ОВД по Лебедянскому району о  взыскании задолженности за нефтепродукты в сумме 68417, 10 руб.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, однако, поскольку до начала заседания поступило факсовое заявление о том, что ответчик не возражает относительно перехода к судебному разбирательству и рассмотрения спора в отсутствие его представителя, суд перейдя к рассмотрению дела по существу, рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    На основании государственного контракта на поставку автомобильного топлива № ЛНП-1384/08/06 от 30.06.2008, заключенного с Управлением внутренних дел по Липецкой области, и договором на поставку автомобильного топлива № ЛНП-1732 от 30.06.2008 г. ответчику передавались нефтепродукты через сеть подведомственных АЗС/АЗК по магнитным картам.
 
    Поскольку нефтепродукты стоимостью 68417,10 руб. не были оплачены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно отзыва по делу, поступившего через канцелярию суда в ходе рассмотрения дела,  истец  признает  исковые  требования  о  взыскании  задолженности в размере 68417,10 руб.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2552,51 руб., понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 70, 167-171, 176 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОВД по Лебедянскому району в пользу ЗАО «Липецкнефтепродукт» задолженность в размере 68417,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68417,10 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать