Определение от 05 июля 2010 года №А36-6252/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления
 
    г.  Липецк                                                                                          Дело №  А36-6252/2009
 
    «5» июля   2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс» о приостановлении исполнительного производства по делу № А36-6252/2009
 
    по иску  общества с ограниченной ответственностью «Логос Транс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс» о взыскании 1 578 300 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца (взыскателя): не явился, надлежаще извещен (уведомление № 38200, 38201)
 
    от заявителя (ответчика, должника): не явился, надлежаще извещен (уведомление № 38202)
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 38207)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ООО «Логос Транс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа АС № 002159634, выданного  03.03.2010 г.  по делу № А36-6252/2009.  
 
    Обращение с указанным заявлением мотивировано тем, что решение по делу, на основании которого был выдан исполнительный лист обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
 
    Согласно отзыва судебного пристава-исполнителя  оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.
 
    Поскольку заявитель просил суд приостановить исполнительное производство до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, постановлением решение суда оставлено без изменения, заявителем не представлено дополнительных доводов в обоснование указанного заявления, с учетом отзыва судебного пристава – исполнителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
 
    Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс» о приостановлении исполнительного производства по делу А36-6252/2009
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.М. Гриднева